صحافی جولیان لوفلر کو ان الزامات کی تحقیقات کرنے میں تین سال لگے کہ ایک معروف جرمن ڈاکٹر نے اپنے عہدے کا غلط استعمال کرتے ہوئے اپنے مریضوں پر جنسی حملہ کیا تھا۔
ان کی رپورٹنگ میں متعدد واقعات کی تفصیل دی گئی ہے جہاں معالج پر اپنے مریضوں پر حملہ کرنے کا الزام لگایا گیا تھا۔
لیکن لوفلر – جو بز فیڈ نیوز (Buzzfeed) کے لئے لکھتی ہیں اور ڈر سپیگل (Der Spiegel) کی ایڈیٹر ہیں – کے ایک اور صحافی کے ساتھ کہانی شائع کرنے کے فورا بعد، ڈاکٹر نے قانونی کارروائی شروع کر دی کہ اس کے پبلشرز کو یہ مضمون اتارنے پر مجبور کیا۔
15 مارچ کو جی آئی جے این کی خواتین تفتیش کاروں کے ایک ویبینار میں تحقییق کے لیے نکات اور اوزار پیش کرتے ہوئے، لوفلر نے کہا کہ ڈاکٹر کی طرف سے دائر عدالتی حکم امتناعی سے نمٹنا ان بہت سی رکاوٹوں میں سے ایک تھی جن کا سامنا انہیں کہانی کی رپورٹنگ کے دوران کرنا پڑا۔
#MeToo تحقیقات کے چیلنجز
قانونی پش بیک ان تحقیقات کے ساتھ عام ہے جو طاقتور لوگوں کو جوابدہ ٹھہرانے کی کوشش کرتے ہیں، اور لوفلر نے کہا کہ #MeToo کی کہانیوں پر رپورٹنگ خاص طور پر مشکل ہو سکتی ہے۔ قابل تصدیق شواہد اکٹھا کرنا مشکل ہو سکتا ہے کیونکہ، زیادہ تر معاملات میں، متاثرین کی گواہی کی تصدیق کرنے کے لیے کوئی عینی شاہد موجود نہیں ہوتا ہے۔
“بعض اوقات صورت حال بہت طویل عرصہ پہلے ہوتی ہے اور اس کی تشکیل نو مشکل ہوتی ہے،” انہوں نے کہا۔ “اس کے علاوہ، متاثرین میں سے کچھ صدمے کا شکار ہیں، اور صدمے کا شکار متاثرین کی یادداشت میں خلاء ہے۔”
ڈاکٹر کے معاملے میں جس میں اس پر مریضوں پر حملہ کرنے کا الزام ہے، بعد میں اسے ایک کیس میں سزا سنائی گئی، حالانکہ وہ اپیل کر رہا ہے۔
لوفلر نے کہا کہ اس نے الزامات کی پشت پناہی کرنے کے لیے ٹھوس ثبوت کی کمی کی وجہ سے کچھ تحقیقات نہ کرنے کا انتخاب کیا ہے۔ “مجھے اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ کہانی میں کافی ثبوت اور معاون حقائق ہیں، کہ کہانی عدالت میں ثابت ہو گی اور قانونی طور پر درست ہو گی اگر مبینہ مجرم قانونی طور پر میرا پیچھا کر رہا ہے،” انہوں نے وضاحت کی۔
لیکن، انہوں نے مزید کہا، بہت سے طریقے ہیں جن سے رپورٹرز اپنی مستعدی سے کام کر سکتے ہیں اور پھر بھی اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ اس قسم کی کہانیاں اشاعت کے لیے تیار ہوں۔
سب سے پہلے، ذرائع کے ساتھ اعتماد پیدا کرنا ضروری ہے۔ “میں لوگوں کو بتاتی ہوں کہ میں کون ہوں، میں کہاں کام کرتی ہوں، وہ مجھے جان سکتے ہیں،” لوفلر نے سامعین کو بتایا۔ “اور پھر میں ان سے کہتی ہوں کہ میں سمجھنا چاہتی ہوں کہ کیا ہوا ہے۔ اس کے بعد ہی ہم اس بارے میں بات کریں گے کہ آیا میں اسے شائع کر سکتی ہوں یا نہیں۔”
انہوں نے کہا کہ ذرائع کے ساتھ بات چیت کی ریکارڈنگ بھی ضروری ہے، لیکن جب ایک صحافی اعتماد پیدا کرنے کی کوشش کر رہا ہو، ریکارڈر کو ہٹانے سے گواہوں کو آسانی ہو سکتی ہے۔ عمل اور ٹائم لائن کے بارے میں ایماندار اور شفاف ہونا بھی اعتماد پیدا کرنے میں مدد کرتا ہے۔
“میں بات چیت اور گفتگو کے لیے بھی کچھ اصول طے کرنے کی کوشش کرتی ہوں،” لوفلر نے مبینہ جنسی زیادتی کے بارے میں #MeToo کہانیوں کی رپورٹنگ میں اپنے تجربات کا اشتراک کرتے ہوئے وضاحت کی۔ “میں وضاحت کرتی ہوں کہ مجھے تفصیل سے پوچھنا پڑے گا کہ کیا ہوا: انہیں کیسے چھوا، کہاں، وہ کیا سوچ رہے تھے، اور انہوں نے کس مقام پر مدد حاصل کرنے کا فیصلہ کیوں کیا۔ میں یہ بھی پوچھتی ہوں کہ کیا ان کے پاس ڈائری اندراجات، ٹیکسٹ میسجز، کچھ بھی ہے جو وہ لکھ رہے ہیں جو مجھے پہلے سے بھیجے جا سکتے ہیں۔” وہ اپنے ذرائع کو اپنے کسی بھی سوال پر “نہیں” کہنے کا موقع بھی دیتی ہیں۔
تکلیف دہ واقعات کے بارے میں انٹرویوز کو سنبھالنا
لوفلر ان تین رپورٹرز میں سے ایک تھیں جو ویبینار میں حصہ لے رہے تھے جو ان مسائل کی تحقیقات کے لیے وسائل اور تجاویز پیش کرنے کے لیے تیار کیے گئے تھے جو براہ راست خواتین پر اثر انداز ہوتے ہیں اور ایسے موضوعات جن کو تاریخی طور پر زیادہ رپورٹ نہیں کیا گیا۔
جی آئی جے این کے پینل “خواتین تفتیش کاروں کی جانب سے نکات اور اوزار” پر جی آئی جے این کی ڈپٹی ڈائریکٹر گیبریلا مانولی (اوپر بائیں)، کینیا کی صحافی رایل اومبور (اوپر دائیں)، بز فیڈ نیوز کی رپورٹر اور ڈیر اسپیگل ایڈیٹر جولین لوفلر (نیچے بائیں) اور ڈوئچے ویلے کی ترکی کی صحافی بروکو کراکاس (نیچے دائیں) شامل تھیں۔ تصویر:سکرین شاٹ
کینیا کی صحافی رایل اومبور، ایک اور پینلسٹ، اوپن ڈیماک (OpenDemocracy) میں ایک ٹیم کا حصہ تھیں جس نے کچھ افریقی ممالک میں تبادلوں کے علاج کی تحقیقات کی – کسی کے جنسی رجحان کو تبدیل کرنے، یا کسی شخص کی صنفی شناخت کو دبانے کی بہت زیادہ تنقید کی جانے والی، غیر سائنسی مشق۔
انہوں نے زور دیا کہ ممکنہ ذرائع سے انٹرویو کرتے وقت اپنا وقت نکالنا کتنا ضروری ہے۔
“جب میں ایل جہ بی ٹی کیو یا حقوق نسواں کے مسائل پر رپورٹنگ کر رہی ہوتی ہوں،” اومبور نے کہا، “میں سننے کے لیے اپنا وقت نکالتی ہوں کیونکہ یہ ان کی کہانی ہے، اور اس لیے کہ وہی ہیں جو اپنی کہانی بہتر انداز میں سنا سکتے ہیں۔”
اس قسم کی کہانیوں کی چھان بین کرنے والے ساتھی رپورٹرز کے لیے ان کی ایک تجویز یہ ہے کہ اوپن اینڈڈ سوالات پوچھیں۔ دیگر تجاویز میں شامل ہیں:
مستند بنیں۔ جو کچھ آپ محسوس کر رہے ہو اسے محسوس کرنے کی خود کو اجازت دیں۔
متاثرین کو مت بتائیں کہ آپ جانتے ہیں کہ وہ کیسا محسوس کرتے ہیں کیونکہ وہ صرف وہی ہیں جو یہ جان سکتے ہیں۔
فیصلہ کن نہ بنیں۔
فالو اپ سوالات پوچھیں۔
ایک اچھا سننے والا بنیں۔
کھلا ذہن رکھیں۔
سیفٹی اور سیکورٹی کے بہترین طرز عمل
اومبور نے اس بات کی بھی نشاندہی کی کہ تفتیشی رپورٹرز کے لیے یہ کتنا اہم ہے کہ وہ اپنی حفاظت اور سیکورٹی پر غور کریں، خاص طور پر جب خفیہ طور پر جاتے ہیں۔ جب وہ کینیا میں تبادلوں کے علاج کے مراکز کی رپورٹنگ کر رہی تھیں، تو انہوں نے اپنے ڈرائیور کے ساتھ مل کر کام کیا، جس نے کچھ جسمانی تحفظ کی پیشکش کی۔
انہوں نے کہا کہ ریکارڈنگ ڈیوائس کے انتخاب پر غور کرنا بھی ضروری ہے۔ اپنی رپورٹنگ کے لیے، انہوں نے کار کی چابیوں کے طور پر چھپے ہوئے آڈیو ریکارڈرز اور ایک جیب ریکارڈر کا استعمال کیا جو ان کی برا میں چھپا ہوا تھا۔ اس طرح کے ہتھکنڈے خفیہ رپورٹرز کے لیے صورتحال کو کچھ حد تک محفوظ بناتے ہیں، جبکہ اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ منظر کو قید کر لیا جائے۔
اومبور نے کہا کہ اگرچہ خفیہ رپورٹنگ کئی سالوں سے مردوں کے زیر تسلط ایک تحقیقاتی حربہ رہا ہے، لیکن اس تکنیک کو استعمال کرنے والی خواتین رپورٹرز اکثر منفرد نقطہ نظر لاتی ہیں۔ لیکن انہوں نے نامہ نگاروں کو مشورہ دیا کہ وہ اس کی سنسنی میں مبتلا نہ ہوں۔
“ایک کھوج کے طور پر خفیہ رپورٹنگ نہ کریں،” انہوں نے خبردار کیا۔
تحقیقات میں حقوق نسواں کا نقطہ نظر لانا
تیسری پینلسٹ، بروکو کراکاس ، جرمنی کے بین الاقوامی نشریاتی ادارے ڈوئچے ویلے کی ترکی میں مقیم نامہ نگار ہیں۔ انہوں نے اسقاط حمل، انسانی حقوق، اور صنفی مسائل کے بارے میں رپورٹ کیا ہے، اور انہوں نے صحافیوں کو مشورہ دیا کہ وہ اپنے آس پاس کی دنیا سے تحقیقاتی اشارے لیں۔ حقوق نسواں کے نقطہ نظر سے مسائل کی چھان بین اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ صنفی مسائل کو اجاگر کیا جائے اور حکومتوں کا محاسبہ کیا جائے۔
“ترکی بہت زیادہ تعداد میں نسوانی قتل کے لیے جانا جاتا ہے،” انہوں نے نشاندہی کی۔ “یہی وجہ ہے کہ جب بھی میں خواتین یا ایل جی بی ٹی آئی کے مسائل کا احاطہ کرتی ہوں، مجھے ایسا لگتا ہے جیسے میں حکومت کے رویے کو بے نقاب کر رہی ہوں – وہ کس طرح خواتین کی زندگیوں کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔”
انہوں نے مزید کہا کہ تفتیشی رپورٹرز کو ذرائع کا ایک وسیع ویب تیار کرنے کی ضرورت ہے، اور این جی اوز اور وکلاء مفید رابطے بن سکتے ہیں۔ “افسران بدقسمتی سے جھوٹ بولتے ہیں یا کچھ اہم چیزوں سے باخبر نہیں رہتے ہیں، جس کی وجہ سے این جی اوز کے ساتھ رابطے میں رہنا ضروری ہو جاتا ہے۔”
اومبور اور کراکاس نے کہا کہ صحافیوں کے لیے اس بات کا اندازہ ہونا ضروری ہے کہ وہ اپنی کہانیوں سے کیا اثرات مرتب کرنا چاہتے ہیں ، حالانکہ لوفلر نے خبردار کیا ہے کہ کہانی شائع ہونے کے بعد جو کچھ ہوتا ہے وہ رپورٹر کے ہاتھ سے باہر ہوتا ہے۔ “یہ فیصلہ کرنا دوسروں پر منحصر ہے،” انہوں نے کہا۔ انہوں نے مزید کہا کہ بطور صحافی ان کا کام “معلومات کو صحیح طریقے سے حاصل کرنے پر توجہ مرکوز کرنا ہے۔”
لوفلر نے کتاب “شی سیڈ (She said)”، کی شریک مصنف جوڈی کینٹور کے ایک اقتباس کے ساتھ گفتگو کو ختم کیا، جس میں ہالی ووڈ کے ہاروی وائنسٹائن سے متعلق جنسی زیادتی کے الزامات کی تفصیل دی گئی تھی۔ اپنی ابتدائی رپورٹنگ کے بعد سے جاری انکشافات کے بارے میں، انہوں نے لکھا: “کبھی ختم ہونے والا نہیں ہے۔”
اس کی بازگشت کرتے ہوئے، لوفلر نے کہا کہ بدتمیزی، ہراساں کرنے اور جنس پرستی کی تحقیقات “ایک نہ ختم ہونے والا میدان” ہے، اور یہ کہ #MeToo موومنٹ ظاہر کرتی ہے کہ “بہت کچھ بے نقاب کرنا باقی ہے۔”
________________________________________________________
بنجو دامیلولا نائجیریا سے ایک تفتیشی صحافی ہیں۔ انہوں نے نظام انصاف میں بدعنوانی کی چھان بین کی ہے، اور نائیجیرین پولیس فورس، عدالتوں اور جیل سروس میں بدعنوانی کی دستاویز کی ہے۔ انہیں وول سوینکا سنٹر فار انویسٹی گیٹو جرنلزم سے تعریف ملی اور وہ 2019 کے تھامسن فاؤنڈیشن ینگ جرنلسٹ ایوارڈ کے لیے رنر اپ تھیں۔
