وصفت الأمم المتحدة الحرب المستمرة منذ نحو ثماني سنوات في اليمن بأنها “أسوأ أزمة إنسانية في العالم“، حيث يواجه 13.5 مليون مدني يمني خطر المجاعة.
بعد الإطاحة بالحكومة من قبل المتمردين الحوثيين في عام 2014، شهدت الحرب في اليمن منذ ذلك الحين حملة قصف واسعة النطاق تدعمها الولايات المتحدة من قبل تحالف تقوده السعودية من تسع دول خليجية وشمال أفريقية، فضلًا عن الصراع الطائفي وتدخل القوى الإقليمية مثل إيران.
قتلت الغارات الجوّية التي نفّذها التحالف وحدها ما لا يقل عن 9000 مدني يمني، وفقًا لمشروع بيانات مواقع وأحداث النزاع المسلح (ACLED)، وهو منظمة غير ربحية مقرها الولايات المتحدة تتعقب العنف السياسي في جميع أنحاء العالم.
فمن ناحية، هناك حكومة معترف بها دوليا، مدعومةً من التحالف الذي تقوده السعودية، ضد المتمردين الحوثيين المدعومين من إيران. لذلك فإن هذا التنوع الهائل في الجهات العسكرية الفاعلة – إلى جانب القيود الشديدة المفروضة على حرية التعبير والسفر داخل البلاد – جعل من الصعب بشكل خاص على الصحفيين تحديد الجناة وراء انتهاكات حقوق الإنسان التي تحدث، وهي لا تُعد ولا تُحصى.
Image: Screenshot
ومع ذلك، في عرض تقديمي خلال “المؤتمر العالمي الرئيسي حول حقوق الإنسان في العصر الرقمي” RightsCon 2022، أظهرت العديد من المنظمات البحثية غير الربحية كيف يمكن للأساليب المبتكرة أن تخترق الفوضى لمحاسبة الجهات الفاعلة الفردية، وربما يكون لها تأثير مماثل في صراعات أخرى أيضًا.
تتراوح أساليب التحقيق هذه بين عمليات البحث النصية التقليدية في الصحف العسكرية، إلى استخدام قواعد البيانات حول الهجمات والمشتريات، والنمذجة 3-D لتدمير القنابل، وتحديد الموقع الجغرافي للأشياء في مقاطع الفيديو المنشورة على وسائل التواصل الاجتماعي. إحدى الوجبات المفيدة من الجلسة التي تناقش الأزمة اليمنية هي أن الصحفيين والباحثين ينشرون مجموعات بيانات وهي مجانية للاستخدام لأي محققين آخرين، مما يؤدي إلى قاعدة معرفية عميقة باستمرار من الحقائق التي تم التحقق منها حول الصراع.
تقول ديربولا مينوغ، المسؤولة القانونية في الشبكة العالمية للعمل القانوني: “بسبب الافتقار إلى إمكانية الوصول والمجموعة الواسعة من المخاطر التي يتعرض لها الأشخاص الذين يوثقون انتهاكات حقوق الإنسان عندما يكونون على أرض الواقع، فإننا كمجتمع نعتمد حقا على معلومات مفتوحة المصدر في جزء كبير من عملنا”.
في يونيو/حزيران، أظهر تحقيق كبير أجرته صحيفة واشنطن بوست ومرصد قوات الأمن أن أسراب التحالف الخليجي المشاركة في الغارات الجوية العشوائية استفادت من العديد من عقود الدفاع الأمريكية منذ بدء حملة القصف.
وقال توني ويلسون، مدير SFM – الذي يتخذ من معهد حقوق الإنسان التابع لكلية الحقوق بجامعة كولومبيا مقرا له: “إن هذا التحقيق يركّز على منهجية البيانات التقليدية: تحليل لمصادر النصوص، بما في ذلك مجلات الطيران العسكري، والمجلات المتحمسة، والكتب الموثوقة“
يمكن أن يكون الأرشيف اليمني ، وهو مشروع لمجموعة حقوق الإنسان Mnenomic ، مصدر بيانات رئيسي للمحققين. الصورة: لقطة شاشة
وفي سياق غير تقليدي من البيانات، أظهر الأرشيف اليمني – وهو مشروع لمجموعة حقوق الإنسان Mnemonic – لجمهور مؤتمر RightsCon كيف تم استخدام اثنين من أكثر الظواهر السريعة الزوال في العالم – السحب والظلال – لتأكيد مصدر هجوم صاروخي على مطار عدن الدولي في عام 2020. (المزيد عن ذلك أدناه).
مدونة “SFM” شرحت بالتفصيل منهجيتها في البحث في العقود الأمريكية، وأوضحت كيف يمكن استخدام تقنية التحقيق هذه في أماكن أخرى: “يمكن للباحثين والمدافعين عن حقوق الإنسان استخدام هذا النهج نفسه لمراقبة المبيعات الأمريكية المستقبلية إلى دول التحالف، وكذلك المبيعات من أي بلد آخر إلى القوات الجوية للتحالف السعودي الإماراتي”.
وقال ويلسون إن مفتاح معالجة المساءلة في الحروب الجوية هو تحديد الأسراب الفردية المشاركة في الهجمات، وفهم أنواع الطائرات والأسلحة والعقود المستخدمة من قبل كل منها. وفي نهاية المطاف، تتبع الطائرات الفردية من خلال أرقام ذيلها.
وأضاف أيضًا: “ما وجدناه مع الفريق هو أنه، في المجموع كان هناك 39 سربًا من جميع دول التحالف التي كان من الممكن أن تقوم بضربات جوية في اليمن، وأكدت أن 19 سربًا خدمت بالتأكيد في اليمن، وكان الدعم الأمريكي هائلاً: حيث هناك ما لا يقل عن 94 عقدًا أمريكيًا ذهبت لصالح هذه الأسراب.
نشرت SFM أيضًا قاعدة بيانات مخصّصة للبحث فيها، تسمى WhoWasInCommand والتي تمكّن المراسلين من التنقيب في وحدات الجيش والشرطة حول العالم، والضباط الرئيسيين المسؤولين، والادعاءات السابقة بسوء السلوك.
خطوات النبش خلف أسراب القوة الجوية ومورديها
باستخدام التحقيق في اليمن كمثال، شارك ويلسون من SFM العديد من الاستراتيجيات التي يمكن للمراسلين استخدامها لتحديد الوحدات والأسلحة التي تقف وراء الضربات الجوية في أي بلد:
– تجميع البيانات من تقارير المتخصّصين لفهم هيكل وتكوين أسراب المقاتلات التي يمكن أن تشارك في الضربات التي قتلت المدنيين، في حالة اليمن، استشارت SFM منظمة Airforces Monthly، وTimes Aerospace، وقاعدة بيانات Scramble التابعة لجمعية الطيران الهولندية لبناء جدول بيانات عن وحدات القوات الجوية في المنطقة.
– الشراكة مع الخبراء المحليين في اللغة والمجتمعات المتضررة، وقال ويلسون إن SFM دخلت في شراكة مع منظمة مواطنة لحقوق الإنسان اليمنية غير الربحية في مراجعة مصادر اللغة العربية وتقارير وسائل الإعلام الحكومية.
– استخدم الإحالة المرجعية وتحليل الفيديو لتحديد الأسراب التي شاركت في حملة جوية معينة، حددت SFM أرقام الذيل الفردية المعروضة في التقارير الإخبارية أو الصور الدعائية، وطابقتها مع قوائم الطائرات من مصادر مثل AirForces Monthly.
– ابحث عن عقود التوريد والدعم من القوى الأجنبية، بالنسبة للمبيعات الأمريكية للتحالف، قام فريق ويلسون باستخراج قاعدة بيانات مبيعات الأسلحة الرئيسية في وكالة التعاون الأمني الدفاعي الأمريكية (DSCA)، وكذلك بوابة عقود وزارة الدفاع الأمريكية، وحذر ويلسون من أن هاتين المجموعتين من البيانات – على الرغم من تفصيلهما للغاية – غالبا ما تحتويان على أخطاء إملائية أو ترميز مربك، وأن الصحفيين بحاجة إلى قراءة العقود وإعادة قراءتها بعناية. وضرب مثالًا في هذا الصدد: “على سبيل المثال، غالبا ما يعلن موقع DSCA عن مبيعات إلى نفس البلد تحت علامات متعددة فالمملكة العربية السعودية لديها خمس علامات مختلفة”. ويمكن أن تشير إعلانات وزارة الدفاع في بعض الأحيان إلى البلدان بطرق مختلفة متعددة، ولا سيما الإمارات العربية المتحدة، أو حتى تخطئ في تهجئة اسم البلد – “جوردون” بدلا من “الأردن“.
– أنشئ قاعدة بيانات مفتوحة خاصة بك عن مبيعات الأسلحة المرتبطة بانتهاكات حقوق الإنسان. أنشأت SFM قاعدة بيانات للمعدات ومبيعات الأسلحة الأمريكية إلى التحالف الذي تقوده السعودية. يمكن العثور على الطائرات والمعدات التي يستخدمها التحالف في مجموعة البيانات هذه.
Security Force Monitor
قام مراقب قوات الأمن بمطابقة أعداد ذيل الطائرات التي شوهدت في مقاطع فيديو التحالف مع قواعد بيانات عن مبيعات الطائرات، مثل F-16.net. الصورة: لقطة شاشة
في العام الماضي، دخل الأرشيف اليمني في شراكة مع منظمة “بيلينغكات” الاستقصائية غير الربحية لتتبع أصول ثلاثة صواريخ قتلت 22 شخصا في مطار عدن الدولي في 30 ديسمبر/كانون الأول 2020. ووجدوا أنه – في هجوم منسق – تم إطلاق صاروخين من مركز تدريب للشرطة في بلدة ذمار التي يسيطر عليها الحوثيون، وأطلق صاروخبن آخرين من بلدة أخرى يسيطر عليها المتمردون، وهي تعز. (فشل صاروخ واحد في الطريق).
كيف تتبع الأرشيف اليمني الصواريخ المستخدمة في مهاجمة مطار عدن؟
شرح براء طارق، وهو محقق في الأرشيف اليمني، خطوات تحديد الموقع الجغرافي والتحقق المستخدمة لتحديد مصدر هجوم كبير على المدنيين في عام 2020:
– حدد الفريق وحفظ ثلاثة مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي يبدو أنها تظهر إطلاق صاروخ من ذمار، وهي مدينة في جنوب غرب اليمن، واستخدم أداة “Who Posted What” للبحث حسب التواريخ على وسائل التواصل الاجتماعي.
– تم تثليث المواقع النسبية لمصوري الفيديو من خلال مطابقة سحابة صغيرة مميزة الشكل ومسار الصواريخ. وقال طارق: “بهذه الطريقة، وجدنا وأكدنا أن مقاطع الفيديو التقطت على مقربة من بعضها البعض”.
Yemeni Archive
تتبع الأرشيف اليمني سحابة صغيرة – تشير إليها دبابيس حمراء أعلاه – للتأكد من أن جميع مقاطع الفيديو الثلاثة لإطلاق صاروخ تم التقاطها في نفس المكان والزمان تقريبا. الصورة: الأرشيف اليمني
– لقد حددوا الموقع الجغرافي لموقع الإطلاق ومسار الصاروخ من خلال مطابقة المباني الكبيرة التي شوهدت في مقاطع الفيديو ، ثم العثور على تلك المباني نفسها ، والطريق السريع ، على Google Earth.
– ثم حددوا الوقت من اليوم لمقاطع الفيديو وإطلاق الصواريخ عن طريق قياس الظلال من المباني باستخدام ShadowCalculator – وهي أداة أكثر استخداما من قبل مشتري المنازل السكنية والبنائين لمعرفة مقدار الشمس التي ستحصل عليها حدائقهم في مواسم مختلفة. وقال طارق: “قمنا بتحليل ملامح الظل، واستخدمنا الأداة للتأكد من التقاط مقاطع الفيديو في الساعة 13:22 بالتوقيت المحلي، وهو ما يتطابق مع الوقت الذي أصاب فيه الصاروخ الأول مطار عدن”.
– بالنسبة للعديد من التحقيقات، يعتمد الأرشيف اليمني على أوصاف حوادث الحرب التي جمعها مشروع بيانات اليمن، وهو منظمة غير ربحية مستقلة تجمع البيانات حول سير النزاع.
وقال طارق: “لدينا أرشيف ضخم، لذلك إذا كنت صحفيًا أو باحثًا أو ممارسًا قانونيًا، سنكون سعداء بالإجابة على أسئلتك حول الأدلة”.
وقالت أفراح ناصر، الباحثة اليمنية في هيومن رايتس ووتش، إنها شهدت “تراجعًا ملحوظًا في التصعيد” في العنف منذ الهدنة التي توسطت فيها الأمم المتحدة بين الأطراف المتحاربة في أبريل/نيسان.
وشددت ناصر على أنه “من المهم الاستمرار في تحديد الانتهاكات في السنوات السبع الماضية، التي شهدت العديد من الانتهاكات وقتلت الآلاف من المدنيين” مضيفةً: “نحن في هيومن رايتس ووتش وثقنا ما لا يقل عن 100 هجوم غير قانوني من قبل التحالف السعودي الإماراتي. واستخدمت الوحدات العسكرية الألغام المضادة للأفراد المحظورة وأطلقت المدفعية عشوائيًا على المناطق المدنية، وكانت حالات الاختفاء القسري في ازدياد”. ولكن هناك الكثير من اللوم للالتفاف حوله. وأضافت أن “الحوثيين مسؤولون أيضًا عن مجموعة واسعة من الانتهاكات”. لا توجد أيادي نظيفة في هذه الحرب”.
روان فيلب هو مراسل ل GIJN. وكان سابقا كبير المراسلين لصحيفة صنداي تايمز في جنوب أفريقيا. وبصفته مراسلا أجنبيا، فقد قدم تقارير عن الأخبار والسياسة والفساد والصراع من أكثر من عشرين دولة حول العالم.
