Из-за преследований и цензуры Кремля такие независимые российские медиа-сайты, как Meduza, теперь работают за пределами своей родной страны. За фигурой, одетой в толстовку с логотипом Meduza, видна надпись на латышском: «Поймите: вы никому ничего не должны». Изображение: Настя Яровая, предоставлено «Медузой».

После того, как Россия напала на Украину в феврале, почти все оставшиеся независимые российские СМИ и как минимум 150 журналистов были вынуждены покинуть страну — Кремль жёстко подавляет свободу слова и журналистики. Некоторые из них работают в столицах стран Восточной Европы – в Риге, Вильнюсе и Праге — в арендованных домах или предоставленных им офисных помещениях. Параллельно с этим журналисты вынуждены решать проблемы с видом на жительство, жильем, блокировкой российских кредитных карт, а также справляться с собственной тревогой.

Работа СМИ в изгнании совсем не нова. Современная арабская пресса была создана в конце 1800-х сирийско-ливанскими журналистами в Каире, а из-за холодной войны появилась целая череда антикоммунистических писателей в изгнании. А вот что изменилось с тех пор – так это технологии. Журналистам стало проще писать о своей бывшей родине, а их аудитории — получать доступ к этим репортажам.

Сторонники свободы слова сплотились для поддержки журналистов. В марте немецкие фонды Шёпфлина и Рудольфа Аугштейна совместно с организацией «Репортеры без границ» (RSF) учредили JX Fund – европейский фонд помощи независимым журналистам в изгнании, призванный способствовать их адаптации на новом месте.

Между тем, многие россияне активно ищут доступ к запрещенным независимым СМИ. С тех пор, как в марте Россия фактически запретила независимую журналистику, резко возросло использование виртуальных частных сетей (VPN) и бесплатных приложений для обхода цензуры. В майской статье Washington Post на основе информации от аналитической компании Apptopia сказано, что популярность 10 основных приложений VPN в России возросла с 15 000 скачиваний в день до вторжения до пикового мартовского значения 475 000 в день. В начале мая цифра держится на уровне почти 300 000 скачиваний в день. (Подробнее о некоторых из этих приложений ниже). В репортаже утверждают, что с момента вторжения кремлевские власти заблокировали или ограничили доступ к более чем 1000 веб-сайтов.

Немецкие фонды Шёпфлина и Рудольфа Аугштейна совместно с организацией «Репортеры без границ» учредили JX Fund – новый фонд для поддержки СМИ в изгнании. Изображение: Снимок экрана

Несмотря на релокацию, российские СМИ в изгнании продолжают сталкиваться с угрозами физической слежки и запугиванием со стороны российских спецслужб. Издание Washington Post сообщает, что в марте разведывательные службы Литвы заметили активизацию российских агентов в Вильнюсе. Литва предупредила прибывающих в эту страну российских журналистов, чтобы они были готовы к преследованиям и даже проникновению шпионов в их ряды. Витис Юрконис, руководитель проектов в некоммерческой организации Freedom House, в ответ на угрозы со стороны России предупредил: «Я не думаю, что журналистам [в изгнании] следует сосредотачиваться в какой-то одной стране».

Российские СМИ в изгнании переехали в такие города, как Рига, Вильнюс, Прага и Тбилиси.

Во многом благодаря тому, что за последние 15 лет появились цифровые каналы получения и распространения информации, журналистам, уехавшим из своей страны в последние годы, с переменным успехом удается выживать на новых местах. В серии интервью GIJN журналисты в изгнании поделились передовыми методиками работы и уроками, которые они извлекли из собственного опыта. По их словам, переезд в другую страну требует целого ряда разнообразных и адаптируемых каналов распространения информации, разумной тактики сохранения отечественной аудитории и обеспечения безопасности источников в стране, сотрудничества с другими новостными редакциями по всем вопросам — от поиска офисных помещений до тонкостей банковских процедур, а также готовности играть в цифровые «кошки-мышки» с авторитарными правительствами.

Недавние исследования дают некоторые основания для оптимизма. Некоммерческая организация Радио «Свободная Азия» (RFA), финансируемая правительством США, вещает в шести азиатских странах, где нет свободы прессы, включая Китай, Северную Корею, Мьянму и Вьетнам. (Радио «Свободная Азия» утверждает, что защищено от влияния правительства США на редакторскую политику.) BenarNews, филиал RFA, вещает без цензуры в еще пяти странах Азии.

После того, как 1 февраля 2021 года военные Мьянмы свергли гражданское правительство, сотрудники RFA были вынуждены бежать из Мьянмы. Президент RFA Бэй Фан (в свое время освещавшая события в Китае, Афганистане и Ираке для US News and World Report, а также работавшая дипломатическим корреспондентом Chicago Tribune) утверждает, что несмотря на перебои с электричеством, целенаправленную блокировку Facebook и масштабное подавление свободы прессы со стороны хунты, посещаемость местных сайтов остается высокой. С тех пор число Facebook подписчиков RFA в Мьянме выросло на 25%, включая полмиллиона новых подписчиков за первую неделю после переворота. Данные RFA также показывают, что после переворота 76% трафика их сайтов в Мьянме приходит через технологии обхода цензуры, такие как nthLINK и Psiphon.

Центр Восток-Запад (аналитический центр в Гонолулу, который получает финансирование в основном от правительства США) недавно организовал вебинар, на котором журналисты из Мьянмы отметили, что многие независимые СМИ Юго-Восточной Азии сталкиваются с теми же трудностями, что и коллеги в России и Украине. Например, участники дискуссии отметили, что для запугивания СМИ в Мьянме также использовались российское оружие и оборудование для наблюдения и что по указу правительства банковские счета журналистов регулярно замораживались. Со Мьинт, главный редактор независимого мьянманского издания Mizzima News, сказал, что для снижения угроз со стороны военной хунты Мьянмы их организация открыла несколько небольших новостных редакций в Таиланде.

Латиноамериканские журналисты-расследователи Роберто Дениз, Эвальд Шарфенберг, Альфредо Меза и Джозеф Полищук из отмеченного наградами венесуэльского издания Armando.info подверглись преследованиям за освещение коррупции и четыре года назад были вынуждены бежать. На сегодняшний день их команда по-прежнему освещает события в стране, работая виртуально из различных мест. Чтобы обсудить, как продвигаются расследования и что делать дальше, репортеры этой организации выходят на связь из Боготы, Мадрида и Майами.

Точно так же, после закрытия независимых СМИ и ареста нескольких репортеров в 2018 году, более 100 журналистов покинули Никарагуа. Поскольку медиа-ландшафт в стране остается непростым, такие известные журналисты, как Карлос Фернандо Чаморро, Лусия Пинеда Убау и Вильфредо Миранда теперь работают из Коста-Рики: продолжают вести расследования, чтобы привлечь влиятельных людей своей страны к ответственности.

Традиционная журналистика может работать в изгнании

В 2017 году RFA продемонстрировали, что СМИ в изгнании могут продолжать вести расследования и делать новости, когда первыми раскрыли масштабную программу арестов уйгурских мусульман в китайской провинции Синьцзян. Как у них это получилось? По словам Фан, один журналист RFA из Вашингтона, округ Колумбия, брал ночные смены в новостной редакции, чтобы компенсировать разницу во времени, и каждую ночь делал около 100 телефонных звонков по своим основным и дополнительным контактам в Синьцзяне. В последующих репортажах благодаря расследованию странных заявлений госслужащих удалось выявить трудное положение детей заключенных, которые остались без опекунов.

«Это еще один проблеск надежды для СМИ в изгнании: мы можем делать [традиционные] репортажи и расследования из-за границы», — говорит Фан. «Мы не являемся классическим СМИ в изгнании, но наша целевая аудитория находится в основном в странах с авторитарным режимом, где доступ к нашим репортажам затруднен».

Йорис ван Дайн, исполнительный директор Radio Zamaneh (члена GIJN, независимого нидерландского издания, работающего на иранскую аудиторию) говорит, что доносить важные факты до людей в этих странах можно, рассказывая новости международным диаспорам репрессированных сообществ. Он отмечает, что личные рассказы и ссылки от доверенных родственников и друзей могут просочиться сквозь государственную цензуру и пропаганду. Более того, они могут довольно успешно обходить правительственную информационную блокаду, ведь две трети аудитории Radio Zamaneh по-прежнему находятся в Иране. По словам ван Дайна, проникнуть через медиа-заслоны режима удается благодаря комплексу методов обхода цензуры с открытым исходным кодом и необычайной смекалке простых иранцев в области интернет-коммуникаций.

Radio Zamaneh продолжает освещать Иран из Нидерландов. Изображение: Снимок экрана

Для ван Дайна доверие является более значимой проблемой, чем технологии. «Как сделать так, чтобы вас воспринимали как местные СМИ, даже если люди знают, что вы живете за границей?», — задается вопросом он. Radio Zamaneh «родилось в изгнании» в 2006 году по инициативе парламента Нидерландов и с тех пор почти полностью перешло от коротковолнового радиовещания к независимым новостям онлайн. «Мы сообщаем правду и не считаем себя оппозицией, хотя иранские власти воспринимают нас именно так и пытаются заклеймить нас как пропагандистскую организацию иностранных интервентов», — говорит он. «Аудитория ничуть не поддалась на это».

Для граждан Азербайджана из Берлина вещает независимый некоммерческий новостной канал Meydan TV, основанный журналистом-диссидентом, бывшим политзаключенным. По словам руководителя проекта Мэтью Каспера, издание на короткое время попыталось открыть агентство в столице Азербайджана Баку, но когда органы госбезопасности начали проводить обыски в СМИ, было вынуждено закрыть его.

«Meydan TV фактически был основан в изгнании, что упростило организацию работы, поскольку у нас уже были налажены связи в Германии. Это облегчило работу с документами», — объясняет он.

Прорывая завесу цензуры

К счастью для новостных групп в изгнании, сейчас существует множество цифровых инструментов и приложений, которые, несмотря на все усилия авторитарных режимов по их закрытию, позволяют им оставаться на связи с отечественной аудиторией. Для аудитории все более и более популярными и эффективными инструментами обхода ограничений свободы прессы становятся маскировка местоположения через VPN и «многослойная маршрутизация» в браузере Tor, а для новостных агентств — создание зеркал сайтов. Например, по словам старшего аналитика Psiphon Кита Макманамена, за первые три недели войны в Украине общее количество российских загрузок одного этого приложения для обхода цензуры выросло с 45 000 до более миллиона. Он отметил, что всего за один день в середине марта команда Psiphon зафиксировала использование российскими пользователями 788 терабайт данных, что означает огромное потребление видео-контента пользователями, которые хотят новостей без цензуры.

Между тем, генеральный директор популярного сервиса ProtonVPN заявил, что после вторжения россияне значительно чаще пользуются услугой зашифрованного доступа к Интернет, предоставляемой его компанией. Он также объявил, что компания отменяет все сборы с российских пользователей, поскольку у них теперь нет реальных возможностей для оплаты западных услуг.

Инструменты обхода цензуры, которые рекомендуют редакторы в изгнании:

• Бесплатное приложение Psiphon для пользователей. Для борьбы с цензурой все опрошенные GIJN редакторы в изгнании рекомендуют использовать бесплатное приложение для обхода цензуры Psiphon. В нем использованы практически все существующие методы обхода блокировки веб-сайтов. Приложение Psiphon 3, доступное для Android, Windows и iOS, создано на основе бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом и применяет сочетание безопасных серверов, шифрования и «технологий запутывания», чтобы подключить пользователей к сайтам, заблокированным в странах с ограниченным доступом. От пользователя требуется только загрузить и установить программное обеспечение, не забывая поставить флажок, который дает разрешение на доступ к VPN. Функция обфускации этого приложения помогает скрывать содержимое у всех на виду. «Обфускация скрывает истинную природу трафика — обычно смешивая его с наиболее распространенными типами трафика», — говорит Макманамен. «Приложение работает аналогично VPN, разница заключается в используемых транспортных протоколах и технологиях обфускации, потому что VPN обычно неустойчивы к целенаправленной цензуре». Ван Дайн признает, что пользователи Psiphon могут столкнуться с более низкой скоростью интернета и большим количеством рекламы, но говорит, что аудитория считает бесплатный сервис надежным и простым в использовании, поскольку для его применения не требуются навыки в области цифровых технологий и он автоматически находит безопасные интернет-соединения. Руководство пользователя Psiphon можно почитать по этой ссылке.

• Сервисы создания зеркал сайтов для журналистов-расследователей. Сетевые «зеркала» защищают подвергнутые цензуре веб-сайты, дублируют их на крупных международных серверах, которые авторитарные государства вряд ли будут блокировать. «Репортеры без границ» с помощью сервиса зеркалирования под названием Операция «Дополнительная свобода» помогли независимым СМИ 18 стран продолжить работу. Кроме того, ван Дайн рекомендует инструмент Virtualroad, особенно журналистам-расследователям. «Virtualroad — очень известный провайдер, который размещает сайты для независимых СМИ и правозащитных групп», — говорит ван Дайн. «Создавать зеркала сайтов невероятно полезно, но у этого подхода есть и обратная сторона. 12 лет назад зеркалирование было более статичным — мы просто копировали весь сайт в другое место. Теперь же оно намного больше связано с автоматизацией и мерами по обеспечению безопасности. Вместе с зеркалированием важно иметь защиту от Ddos-атак. Мы узнали это на собственном горьком опыте в 2010 году, тогда наша работа была серьезно нарушена». Каспер из Meydan TV соглашается с тем, что важно обучать отечественную аудиторию технологиям доступа к сайтам, и в то же время минимизировать необходимость постоянного использования этих технологий. «По нашему опыту, лучший способ — работать с зеркалами сайтов, чтобы людям для доступа к контенту не требовались VPN», — объясняет он. «При этом также важно создавать контент, который объясняет, как люди могут использовать VPN и т.д., чтобы аудитория знала о возможных вариантах».

• Использование надежных альтернативных веб-хостингов, таких как Greenhost в Нидерландах. «Greenhost очень хорошо разбирается в журналистике, а также предлагает защиту от DDoS», — отмечает ван Дайн. Предлагая виртуальный частный сервер и удобный веб-хостинг, Greenhost заявляет: «мы играем активную роль в нескольких проектах, касающихся цифровой безопасности и прав человека».
• Оценка, могут ли пользователи позволить себе платные VPN. Если аудитория может позволить себе вносить небольшую плату, но при этом у нее нет времени или навыков в области цифровых технологий для настройки VPN, то, по утверждению ван Дайна, новостные редакции в изгнании могут порекомендовать несколько надежных и простых в использовании вариантов, например Mullvad. «Если пользователи не могут платить, важно предложить им несколько бесплатных вариантов, при этом оставляя без внимания все остальные», — говорит он. «Существует также вопрос доверия и прав собственности. Владельцы множества VPN неизвестны — кто знает, на самом деле, вдруг вашим VPN управляет то же самое правительство, которое блокирует вас. Таким образом, вам необходимо провести исследование как бесплатных, так и платных VPN».
• Приложение обхода цензуры как платформа для публикации. Ван Дайн отмечает, что за определенную плату новостные редакции могут также создавать собственные версии Psiphon, которые отображают их контент в качестве заглавной страницы приложения. «Zamaneh предлагает своим пользователям клиент Psiphon без брендирования», — говорит он. «Он продвигается под именем Zamaneh и доступен бесплатно. Это отличная услуга для вашей аудитории, но она сопряжена с немалыми затратами».

Стратегии доступа к заблокированным аудиториям

«Технология зеркалирования чудесно работает, но есть и сложность — как предоставить своей аудитории новые URL-адреса вашего сайта? Обычно у сайтов-зеркал очень длинные адреса», — говорит ван Дайн. «Вообще, вряд ли вы хотите заставлять свою аудиторию гоняться за вами».

Редакторам нужен комплекс стратегий, в который входят:

• План «все вышеперечисленное» для работы в условиях жесткой цензуры. «Работа в Китае — это бой без правил», — говорит Фан о стратегии RFA. «Мы вещаем на средних и коротких волнах, через спутники, обходим цензуру — делаем все, что только возможно». Когда RFA выдворили со многих FM-станций в одной стране, команда быстро перенаправила свой контент, предназначенный для городских жителей, на Facebook, YouTube и в приложение RFA, которое пользователи скачали.
• Добавьте уроки цифровой грамотности к вашему новостному контенту. Несколько опытных редакторов в изгнании говорят, что регулярные видео или даже обычные статьи о цифровой безопасности и доступе в Интернет помогут аудитории получить знания, которые вскоре им могут пригодиться.

• Перенаправление новостей на свой канал в социальных сетях на время обустройства в изгнании. Алексей Ковалев, редактор отдела расследований независимого российского издания Meduza, который 5 марта перебрался из Москвы в столицу Латвии Ригу, сказал Институту Reuters, что с первой недели блокировок их команда сосредоточилась на публикации новостей о войне через канал в Telegram. «Число наших подписчиков в Telegram выросло с полумиллиона до миллиона только за последние несколько дней», — отметил Ковалев. Как и у «Radio Zamaneh», отечественная аудитория составляет около двух третей всей аудитории «Медузы».
• Шифрование документов для подверженных риску источников. Каспер говорит, что его команда на Meydan TV уделяет особое внимание цифровой безопасности своих источников и сторонников. По его словам, для анонимных и находящихся под угрозой источников наиболее безопасным инструментом передачи документов является, вероятно, SecureDrop, но также говорит, что многие считают более простыми для практического применения шифрование PGP или Signal. «Основные трудности, с которыми мы сталкиваемся – это репрессии на местах, поэтому мы стараемся максимально всех обезопасить», — объясняет он. «Обязательно нужна политика цифровой безопасности для всех членов команды, вне зависимости от того, где они находятся — чтобы их не взломали».
• Зарубежная краудфандинговая кампания при блокировании доходов внутри страны. Ковалев сообщил Институту Рейтер, что «Медуза» потеряла доступ ко всем своим прежним отечественным источникам пожертвований и поэтому запустила краудфандинговую кампанию за пределами России.
• Новые безопасные каналы для оплаты стрингеров. Редакторы в изгнании не хотят называть используемые ими безопасные способы оплаты, тем не менее Фан сказала: «Существуют новые небанковские способы безопасного и анонимного перевода средств стрингерам и людям, которые помогли вам в этих странах; некоторые из этих технологий совершенно инновационные».
• Повышение активности аудитории благодаря уникальному контенту. Если вместе с правдивым репортажем вы можете предложить уникальную дополнительную услугу, а особенно материалы на языке национального меньшинства, то внутренняя аудитория будет активно искать каналы и технологии, необходимые им для получения контента от журналистов в изгнании. «Мы единственная новостная служба, которая вещает на уйгурском языке, и благодаря такой эксклюзивности мы рассчитываем на то, что наша аудитория захочет найти наши материалы», — говорит Рохит Махаджан, директор RFA по связям с общественностью. «Они знают, что получат контент, которого нигде больше нет. На самом деле мы работаем на девяти языках, а наша дочерняя компания BenarNews публикует материалы еще на четырех».
• Сохранение радиовещания, если это возможно. Давно  известно, что коротковолновое радио помогает обходить цензуру, но для многих медиа-организаций оно не играет сколько-нибудь значительной роли. «Проблема заключалась в глушении и блокировке коротковолновых частот; для нас это стало игрой в кошки-мышки, а постоянное переключение частот очень дорого стоит», — говорит ван Дайн. «Также аудитории сложно находить новые частоты вещания коротковолнового радио». В то же время Фан подчеркивает, что СМИ в изгнании не должны отказываться от этого канала. «Это важно: нам действительно нужно сохранить коротковолновое вещание, даже если опросы показывают, что через этот канал проходит лишь небольшой процент новостей», — говорит она. «Вы должны поддерживать его для подстраховки: ведь государства могут отключать интернет».
• Привлечение пользовательского контента от собственной отечественной аудитории. Поощряйте аудиторию делиться своими видео изнутри страны и сообщайте людям о зашифрованных способах связи, таких как Signal и Protonmail. «Многие люди присылают нам свои видео в приложениях для обмена сообщениями, но наилучший метод — это зашифрованная электронная почта», — говорит Фан. «Мы получаем видео от граждан, а затем проверяем их; нам приходится очень внимательно подходить к этому, но именно так нужно делать, чтобы получать информацию из тех мест, куда не могут добраться репортеры». Фан говорит, что в этом году будет представлена безопасная и удобная система обмена новостями, которую предварительно назвали Global Leaks – «глобальные утечки».

Ван Дайн утверждает, что для новостных редакций в изгнании настало время создать глобальную сеть сотрудничества.

«Десять лет назад для СМИ в изгнании существовали международные программы, в том числе тренинги на самые необходимые темы — это очень помогло нам в плане устойчивости», — говорит он. «Насколько мне известно, с тех пор ничего подобного больше не проводилось, как нет и ассоциации СМИ в изгнании».

«В первую очередь, нам это нужно было бы для заключения договоров о сотрудничестве», — добавляет он. «Важные услуги технологических компаний и служб спутниковой связи достаточно дорого стоят для небольших организаций в изгнании, поэтому нам нужны способы управлять совместными подписками и укреплять наши позиции на переговорах с этими компаниями. Мы должны помогать друг другу».

Дополнительные материалы

Как работают в изгнании журналисты из России, Китая, Бурунди, Венесуэлы и Турции.

Анонимная отправка файлов, разовые телефонные номера и другие инструменты Рона Никсона.

Как журналисту защитить себя и свои источники в 2022 году: Чеклист.

Рован Филп (Rowan Philp) – постоянный автор GIJN, лауреат многих журналистских наград, работавший более чем в двух десятках стран. В течение 15 лет Филп был главным репортером и главой лондонского бюро Sunday Times в Южной Африке. Сейчас он живет и работает в Бостоне.