خاشقجي قتل في قنصلية بلاده في 2 أكتوبر/تشرين الأول الماضي (رويترز)

للمزيد من المعلومات عن الصحفي المغدور اضغط هنا

---

تحقيقات:

مشاريع المعونة الفاشلة في كينيا

تقفز منظمات التنمية العالمية إلى فرصة عرض أفضل مشاريعها، للإشارة إلى الحياة التي تحسنت من خلالها، إلى التغيير الإيجابي الذي أحدثته خلال أشهر أو سنوات في العمل الشاق في المجتمعات حول العالم، وهي محقة في ذلك. ولكن عندما يتعلق الأمر بمناقشة التأثير والنتائج، يمكن أن تكون “صناعة المساعدات” أقل ميلاً إلى طرح سؤال بسيط ولكنه حاسم حول المشاريع التي لا تسير على ما يرام: “ما الخطأ؟”

“What Went Wrong”  هو مشروع صحافة المواطن الذي يركز على منظور نقدي حول تدخلات المعونة الخارجية الفاشلة – سواء كانت متوقفة أو غير منتهية أو مكسورة أو غير كافية أو غير صالحة للاستعمال أو غير مرغوب فيها. يقوم المشروع بذلك عن طريق عكس ديناميكية الطاقة التقليدية ووضع تقييم التأثير في أيدي الأشخاص المتأثرين بشكل مباشر بتدخلات المعونة: المتلقون. أمضى الفريق ستة أشهر في جمع 142 تقريرًا للمواطنين من متلقي المعونات عبر كينيا والتحقيق في المشاريع التي اكتشفتها هذه التقارير.

تعاون Devex مع الفريق وراء What Went Wrong؟ لإنتاج ست قصص استقصائية تستكشف سبب فشل بعض هذه المشاريع في تحقيقها.

تهدف هذه المقالات الست إلى المساعدة في تسليط الضوء على مجموعة واسعة من الأسباب التي تؤدي إلى خروج مشاريع المساعدات عن مسارها، مع إظهار الفوائد المحتملة لوضع الأشخاص في قلب المحادثة حول ما ينجح وما لا ينجح.

لماذا التركيز على الفشل
في قطاع يميل إلى مكافأة الأخبار الجيدة بمزيد من التمويل، يمكن لمنظمات المعونة أن تحجم عن الاعتراف بأوجه القصور في المشروع – أو حتى السيناريو الأسوأ، فشل المشروع. غالباً ما يكون أولئك الذين يعيشون ويعملون في المجتمعات التي تعمل فيها المشاريع أكثر رغبة في مشاركة هذه المعلومات والأدلة. يوفر البحث في قصص المجتمع فرصة لفحص الأخطاء وتحديد الثغرات والتعلم من حوادث الفشل التي نادراً ما تحظى باهتمام في تقارير نهاية العام والمواد الترويجية.

الغرض من مشروع ما الخطأ؟ ليس توجيه الاتهام؛ تظهر هذه التحقيقات أن “الفشل” معقد. حدثت مشكلات لمجموعة متنوعة من الأسباب في المشاريع التي شملها الاستطلاع: أجبرت التهديدات الإرهابية عمال الإغاثة على الخروج من منطقة ما؛ قام المجرمون بتخريب التدخلات القائمة لإنشاء سوق سوداء ؛ أدت فجوات التمويل والمسؤولية إلى خروج المشروع عن مساره من المنظمات غير الحكومية إلى الحكومة المحلية.

كيف يعمل المشروع

في كينيا، قدم أعضاء المجتمع تقارير إلى نظام مسح متنقل تم إنشاؤه على منصة Echo Mobile بدعم من مبادرة Code for Africa’s ImpactAfrica. لتقديم تقرير، اتصل المواطنون أو أرسلوا رسالة نصية، ثم أجابوا على سلسلة من الأسئلة حول مشروع للمعونة في منطقتهم. ثم تم فحص التقرير من قبل فريق من الصحفيين ومشاركته عبر وسائل التواصل الاجتماعي مع المنظمات غير الحكومية أو المؤسسات المسؤولة عن المشاريع. تم التحقيق في 22 مشروعًا إضافيًا من خلال متابعة متعمقة للمتابعة من قِبل What Went Wrong، وثمانية منها موثقة في ستة قصص ظهرت في Devex.