في وقت مبكر من صباح يوم 11 مايو/أيار 2022، ارتدت مجموعة من الصحفيين في الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل سترات كتب عليها علامة “PRESS” وتجمعوا على ناصية شارع في مدينة جنين لتغطية غارة للجيش الإسرائيلي على مخيم للاجئين الفلسطينيين.
وبحلول الساعة 7 صباحًا، كانت العديد من المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي قد قدمت ادعاءً تبيّن أنه صحيح لاحقًا، بشكل مأساوي: فقد تم إطلاق النار على الصحفية الفلسطينية الأمريكية شيرين أبو عاقلة – وهي مراسلة كبيرة لقناة الجزيرة، واسم مألوف في الشرق الأوسط – قُتلت.
وتشير التصريحات الأولية للمسؤولين الإسرائيليين إلى أن أبو عاقلة إما قتلت على يد مقاتل فلسطيني فرد، أو برصاصة إسرائيلية طائشة أطلقت على مقاتل فلسطيني، أو أنه “لم يكن من الممكن تحديد مصدر إطلاق النار بشكل لا لبس فيه”.
ومع ذلك، كانت فرق التقارير الاستقصائية من صحيفة واشنطن بوست ومؤسسة “بيلينغكات” الاستقصائية غير الربحية مفتوحة المصدر من بين العديد من المنظمات التي خلصت إلى أن جميع الرصاصات التي أطلقت باتجاه الصحفيين أطلقت على الأرجح من قبل جندي واحد في قافلة الجيش الإسرائيلي.
في ندوة عبر الإنترنت استضافتها الشبكة العالمية للصحافة الاستقصائية GIJN حول مقتل أبو عاقلة، شاركت ميج كيلي، مراسلة الفيديو لفريق الطب الشرعي البصري في صحيفة واشنطن بوست، واثنين من محققي Bellingcat – وهما جيانكارلو فيوريلا ونيك وترز – التقنيات التي استخدموها لتفصيل الرواية الإسرائيلية والعثور على الجاني الحقيقي المحتمل وراء المأساة.
وفي حين لم تتمكن الفرق من تأكيد مزاعم بعض الشهود بأن مجموعة المراسلين استهدفت لأنهم صحفيون، إلا أن بيلينغكات قدمت أدلة تشير إلى أن عدة طلقات كانت موجهة بدقّة إلى المجموعة الصحفية وليست طلقات طائشة.
تجميع الأدلة مفتوحة المصدر معًا
وشملت تقارير الصحيفة مقابلات مع شهود ومقاطع فيديو أصلية في الموقع، في حين استخدم فريق بيلينغكات صورا عالية الدقة للأقمار الصناعية وتحليلًا للمقذوفات. واستخدم كلا الفريقين منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي وأساليب الطب الشرعي مفتوحة المصدر لتفصيل مكان تمركز الأطراف، وخطوط رؤيتهم في اللحظات الحرجة.
وكما هو الحال مع الأحداث الإخبارية العاجلة الأخيرة الأخرى – مثل اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 – بدأت كلتا المنظمتين بـ “الاكتشاف”: العثور على البث المباشر ذي الصلة بالوقت ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي بالقرب من ذلك الشارع في جنين ، واستخدام الأدوات عبر الإنترنت لتنزيل كل فيديو لتحليله لاحقا.
وصفت قصة الصحيفة اللحظات الأخيرة لأبو عاقلة من مقطع فيديو حصلوا عليها: “دفعة ثانية من سبع طلقات نارية. تتدافع المجموعة مرة أخرى بعيدًا عن الزاوية. شخص ما ينادي: “من الذي أصيب؟” [الصحفية شذى] حنايشة تصرخ طالبةً سيارة إسعاف لأن أبو عاقلة أصيبت بالرصاص”. تستمر القصة: “ثلاث طلقات أخرى تدق ناقوس الخطر. ثم يصرخ أحدهم: “شيرين! طبيب! مسعف!”.
ركز التحقيقان على المسافة بين طاقم الجزيرة، رتل القوات الاسرائيلية والرصاصة التي أطلقت، فعلى طول 250 مترا (270 ياردة) من شارع بلاط الشهداء على الجانب الغربي من المدينة. اصطف مجموعة من صحفيي الجزيرة عند تقاطع بالقرب من الطرف الشمالي، ورتل تابع للجيش الإسرائيلي مكون من خمس مركبات والعديد من الجنود الذين تم تفكيكهم يتحركون نحوهم من الجنوب، ومجموعات صغيرة من الفلسطينيين المسلحين المتحصنين في الشوارع الجانبية جنوب شرق الرتل.
وفي أعقاب المأساة، كل ما كان واضحًا لوسائط الإعلام العالمية هو أن جنود جيش الدفاع الإسرائيلي والفلسطينيين المسلحين أطلقوا النار من بنادقهم في المنطقة صباح ذلك اليوم، وأنه لن تكون هناك تفاصيل تشريح للجثة متاحة لأسابيع. فكيف خلصت هذه الفرق إلى أن قافلة الجيش الإسرائيلي كانت مسؤولة على الأرجح عن القتل؟
جمع تحقيق صحيفة واشنطن بوست بين شهادات الشهود والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون، مثل مقاطع الفيديو المنشورة على الإنترنت، لتجميع اللحظات المحيطة بمقتل أبو عاقلة. الصورة: لقطة شاشة
مواجهة الروايات الرسمية للأحداث
وقال جميع المتحدثين الثلاثة في الندوة عبر الإنترنت إنهم درسوا الادعاءات الرسمية المختلفة حول الحادث قبل التوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة والمختلفة تمامًا.
وقالت كيلي: إن مقطع فيديو قدمته إحدى المنظمات غير الحكومية ساعد في تبديد الادعاءات الإسرائيلية حول مقاتل فلسطيني معين عندما حدد فريق التحقيق موقعه الجغرافي بالنسبة لأبو عاقلة على صورة قمر صناعي. وأظهرت الصورة العلوية أن رؤية المقاتل للصحفيين قد أعاقتها عدة كتل في المدينة.
وأوضحت كيلي: “أظهر فيديو المنظمة غير الحكومية بالضبط الطريق الذي كان يتحرك فيه المسلح ، لذلك تمكنا من القول – “إذا نظرت إلى مكانها ، وأين كان المقاتل الفلسطيني ، فمن الواضح أنه كان مسؤولًا عن إطلاق النار”.
وفي الوقت نفسه، استخدمت بيلينغكات تحليلًا عميقًا لمقاطع الفيديو على وسائل التواصل الاجتماعي وصور الأقمار الصناعية للاعتراض على نظرية بديلة: أن أبو عاقلة ربما أصيبت برصاصة أطلقها جندي إسرائيلي يرد بإطلاق النار على مقاتل فلسطيني يقف بين القافلة والمراسلين. وأشار تقريرهمإلى أنه لم تكن هناك تقارير شهود عيان ولا لقطات فيديو لأي رجال مسلحين آخرين بين الجيش الإسرائيلي والصحفيين.
في الندوة عبر الإنترنت، شارك ووترز أيضًا صورا لثلاث علامات رصاص مجمعة معًا بشكل وثيق في شجرة خلف موقع أبو عاقلة في زاوية الشارع، بالإضافة إلى أدلة صوتية تشير إلى سلسلة من الطلقات التي يتم التحكم فيها باستخدام نفس النوع من الذخيرة من عيار 5.56 التي يستخدمها الجيش الإسرائيلي.
وأشار ووترز إلى أنه “نرى مقاطع فيديو تظهر مقاتلين فلسطينيين يطلقون النار بشكل تلقائي، لكن إيقاع تلك الطلقات يختلف تمامًا عن إيقاع الطلقات التي أصابت موقع شيرين”. “تشير الفجوة بين الطلقات إلى أن الشخص كان يستهدف هذا الهدف. أيضًا، للحصول على هذا التجمع الضيق، يجب أن يكون موجهًا بعناية ، وكان ذلك مؤشرًا جيدًا على أن هذه كانت طلقات موجهة ومتعمدة”.
استخدمت Bellingcat تحليل البيانات الطيفي بواسطة خبير المقذوفات لتحديد مزايا كل طلقة بندقية. وصف ووترز المبدأ الأساسي وراء تحليل الصوت الباليستي: “عندما تطلق بندقية ، فإنها تصدر صوتين. تحصل على دوي صوتي ، أو “صدع” ، وبعد ذلك يكون لديك صوت انفجار الكمامة ، أو “دق”. لذلك كلما ابتعدت عن الهدف ، زادت الفجوة بين الشق والصدمة”.
وقال ووترز إن الصحفيين يجب أن يضعوا في اعتبارهم أن الطلقات من نفس العيار – مثل 5.56 ملم – يمكن أن تنتقل بسرعات مختلفة ، بناء على السلاح المستخدم.
خطوات الاستقصاء بالطب الشرعي
قال فيوريلا إن التحقيق بدأ بتغريدة واحدة ذات مصداقية من وقت مبكر من ذلك الصباح.
وأوضح فيوريلا: “أول جزء من البيانات التي وجدتها في الوقت الفعلي كان تغريدة من قناة الجزيرة الإنجليزية ، تقول إن شيرين قد تم تصويرها للتو ، مع توقيت زمني يبلغ 6:48 صباحًا”. “لذلك كان لدينا التوقيت للعمل عليه”.
تضمن تسلسل التقارير لفريق Post الاكتشاف ، وتحديد الموقع الزمني ، وتحديد الموقع الجغرافي ، والتحقق ، وتحليل الخبراء ، ومقابلات الشهود ، والتصوير في الموقع.
صقل ووترز الجدول الزمني بشكل أكبر، بعد العثور على مقطع فيديو على Facebook للحادث من أحد السكان تم ختمه في الساعة 6:40 صباحًا ، ومع ذلك ، اختار فريق Bellingcat عدم نشر هذا الفيديو لأسباب أخلاقية.
قال ووترز: “بدا الأمر كما لو أنه تم تسجيله من داخل منزل أحد السكان ، ولم نرغب في ربط الفيديو بدافع القلق من أن الشخص قد يواجه نوعًا من العواقب”. “لكن هذا المقطع أعطانا حدًا زمنيًا أعلى لوقت وقوع الحادث”.
وقالت كيلي إن تسلسل التقارير لفريق “واشنطن بوست” كان على النحو التالي: الاكتشاف، وتحديد الموقع الزمني، وتحديد الموقع الجغرافي ، والتحقق ، وتحليل الخبراء ، ومقابلات الشهود ، والتصوير في الموقع.
وقالت: “عندما علمنا أنها قُتلت، دخلنا على الفور على وسائل التواصل الاجتماعي وسحبنا كل مقطع فيديو ومرئي يمكننا العثور عليه من TikTok و Twitter و Telegram و Instagram و Facebook”. “قمنا بسحب كل ذلك في جدول بيانات، مع أكبر قدر من المعلومات التي يمكن أن نقول عنها وقت حدوثها. ثم بدأنا تحديد الموقع الجغرافي لفهم مكان حدوث هذه الأشياء “.
أرسل فريق كيلي بعد ذلك أدلة صوتية ومرئية إلى خبير صوت.
وقالت: “لقد قدمنا مقاطع صوتية لخبير عمل مع مكتب التحقيقات الفيدرالي”. “لقد تمكن من استخدام 13 طلقة من أول رشقتين لتحديد أن المسلح كان على بعد 175 إلى 195 مترًا من مكان تصوير مقاطع الفيديو. باستخدام هذا الشعاع ، يمكننا أن نرى أن مركبات جيش الدفاع الإسرائيلي كانت تقريبًا على تلك المسافة بالضبط”.
وقال فيوريلا إنه تم وضع حدود لدقة الصورة على منصات الأقمار الصناعية الرئيسية التي تشمل المنطقة الإسرائيلية والفلسطينية لكن بيلينغكات تمكنت من استخدام بوابة الأقمار الصناعية الإسرائيلية عالية الدقة لفحص الشارع بالتفصيل.
وقال: “بهذا القرار، يمكننا الانتقال إلى مسألة من، كان، أين”. “كان لدينا أيضا شريط فيديو مفيد جدا من كاميرا شخص أصدره الجيش الإسرائيلي، والذي يظهر خط الرؤية من قافلة الجيش الإسرائيلي. بدأ هذا يخبرنا أن الجيش الإسرائيلي كان لديه خط رؤية أوضح بكثير لموقع شيرين من أي شخص آخر”.
من المهم أيضا البحث يدويا عن المشاركات من خلال التفكير في كيفية مشاركة المارة للأحداث للمعلومات.
جيانكارلو فيوريلا، محقق بيلينغكات
وشملت النصائح الأخرى للكشف عن هذه الأنواع من عمليات إطلاق النار التي ظهرت من اللوحة ما يلي:
– ضع نفسك في مكان الشهود على وسائل التواصل الاجتماعي. يستخدم Bellingcat العديد من تقنيات الاكتشاف الآلي – مثل الحصول على رمز خط الطول وخط العرض لحدث من خرائط Google ولصق هذا الرمز في TweetDeck جنبًا إلى جنب مع المصطلح “geocode:” لتوجيه جميع منشورات الوسائط الاجتماعية من هذا المكان في عمود واحد. ومع ذلك ، قال فيوريلا إنه من المهم أيضًا البحث يدويًا عن المشاركات من خلال التفكير في كيفية مشاركة المارة في الأحداث للمعلومات. وأوضح: “عليك أن تكون مبدعًا ، وأن تسأل نفسك:” إذا كنت أنا هناك، وكانت لدي الخصائص الديموغرافية للأشخاص هناك، فأين سأكون على وسائل التواصل الاجتماعي؟ ” “إذا كنت أعيش في وسط مدينة ميامي ، فربما أستخدم Twitter ؛ في هذه الحالة (جنين) ، ستكون TikTok أو Instagram أو Facebook. ” وأضاف: “ثم تسأل ، “ما هي الكلمات التي كنت سأستخدمها لوصف ما حدث؟ “من المحتمل ألا تقول الإشارات الأولى لهذا الحدث” تم إطلاق النار على شيرين أبو عاقلة “، لأنهم على الأرجح لن أعرف. بدلاً من ذلك، قد يقولون إن “صحفيًا” أو “شخصًا” قد تم إطلاق النار عليه للتو ، لذلك تبحث عن هؤلاء. ثم تفكر، “ما اللغة التي قد يستخدمونها لهذه الكلمات؟”
– استخدم برامج الأرشفة التلقائية أو مواقع الجهات الخارجية لتنزيل مقاطع فيديو الوسائط الاجتماعية. هناك العديد من الخيارات لتنزيل مقاطع فيديو الوسائط الاجتماعية بسرعة في الساعات التي تلي الحوادث. بالنسبة للفرق التي تتمتع بمهارات أساسية، تعد أداة youtube-dl – التي يستخدمها فريق واشنطن بوست في هذه الحالة – خيارًا مجانيًا ممتازًا ، والذي يتضمن أيضًا ميزات تجريف جديدة. الطريقة التي لا تتطلب مهارات في البرمجة – التي استخدمتها فيوريلا في قضية أبو عاقلة – هي التنزيل يدويًا عبر موقع طرف ثالث ، مثل Twitter video downloader. لكن فيوريلا يقول إن أفضل خيار لسير العمل هو إعداد أداة أرشفة تلقائية يمكنها أرشفة الفيديو تلقائيًا في جداول بيانات Google. “قام فريقنا التقني بتجميع أداة أرشفة تلقائية يمكنك العثور عليها على صفحة GitHub. إنه نص قمت بوضعه في جدول بيانات Google ، وسيتم تلقائيًا تنزيل أي رابط تقوم بإدخاله إلى خادم – TikTok أو YouTube أو أي شيء آخر “.
– حتى مقاطع الفيديو التي “لا تعرض أي شيء” يمكن أن تكون مفيدة. عثر فريق واشنطن بوست على لقطة بث مباشر طويلة في المنطقة لم تظهر أي شيء مهم بخصوص الحادث. لكنهم وجدوا أن بإمكانهم استخدام الطول الهائل لهذا البث المباشر غير المنقطع – والعلامات الصوتية والمرئية بداخله – لمزامنة مقاطع فيديو أخرى أقصر تعرض أجزاء من الحادث. وأوضحت: “أريد أن أؤكد أنه لا يوجد شيء مرئي مثير للاهتمام بشكل خاص، ولكن حقيقة أنه كان لا يزال يتدفق ، تمكنا من مطابقة التوقيعات الصوتية مع مقاطع الفيديو الأخرى التي أصبحت مهمة حقًا”. استخدم الفريق أداة Adobe Premiere Pro لمزامنة مقاطع الفيديو.
– تحقق من مقاطع الفيديو بدون طوابع زمنية موثوقة باستخدام أدوات تحليل الظل. تحقق فيوريلا من وقت بعض مقاطع الوسائط الاجتماعية من الموقع من خلال تحليل ظلال الصباح الباكر الطويلة باستخدام أداة مفتوحة المصدر. وأوضح “إحدى التقنيات التي نستخدمها كثيرًا هي تحليل الظل – إذا كان للفيديو ظل بداخله ، فيمكنك استخدام أداة مجانية تسمى SunCalc ، والتي يمكنك استخدامها بدقة تصل إلى بضع دقائق فيما يتعلق بوقت وقوع الحدث”.
– ابحث عن المزيد من البيانات من الأشخاص الذين يصورون مقاطع الفيديو الرئيسية. بعد العثور على بث مباشر قصير من TikTok من منظور فريد ، تواصل فريق كيلي مع الشاهد مباشرةً ، ثم عثر على بيانات إضافية مهمة. وقالت: “لقد زودنا ببثه المباشر بالإضافة إلى بياناته الوصفية”. أضاف كيلي: “إذا كنت بحاجة للاتصال سريعًا بشخص ما ، فربما سأكتب ملاحظة سريعة ، وأضعها في الترجمة من Google ، وأرسل لهم رسالة مباشرة. في كثير من الأحيان ، سيرد الناس – ربما سيقولون “في الواقع ، قام صديقي بتصوير هذا الفيديو ؛ إليك كيفية الاتصال بها. “أنا محظوظ لأنني أعمل مع العديد من الأشخاص الذين يتحدثون العربية بطلاقة ، لذلك عندما يصل الأمر إلى مرحلة المقابلة ، يمكنني تسليمها إليهم”.
قال فيوريلا إن التحقيقات مفتوحة المصدر تمثل مجالًا سريع النمو في الصحافة، وأوصى المراسلين الشباب بالتفكير في تعلم بعض المهارات التي ينطوي عليها الأمر.
وأضاف ووترز: “يجب أن تصبح غرف الأخبار ماهرة في تقنيات الطب الشرعي مفتوحة المصدر ، ولكن يجب دمجها مع المصادر التقليدية للمعلومات – المصادر البشرية والوثائق”.
موارد إضافية:
كيف كشفت سلسلة نيويورك تايمز الفائزة بجائزة بوليتزر عن مقتل مدنيين في الحرب الجوية على داعش
كيف حقق الصحفيون السوريون في الهجمات الروسية على بلادهم
كيف كشفَ خبراءُ المصادر المفتوحة هويّةَ مقتحمي الكابيتول في الولايات المتّحدة
روان فيليب: هو مراسل ل GIJN. وكان سابقا كبير المراسلين لصحيفة صنداي تايمز في جنوب أفريقيا. وبصفته مراسلًا أجنبيًا، فقد قدم تقارير عن الأخبار والسياسة والفساد والصراع من أكثر من عشرين دولة حول العالم.
