صحافيتان ترتديان خوذ وأقنعة غاز وسترات، وتراقبان شرطة مكافحة الشغب وهي تفرض حصارًا على المتظاهرين الذين يحتجّون في جامعة البوليتكنيك في كولون بهونغ كونغ. الصورة: Shutterstock
اعتدتُ أن أكون كاتبة عمود في أكبر صحيفة في فنزويلا. كما أسست برنامجي الإذاعي اليومي وأسست منظمة إعلامية قائمة على الرسائل الإخبارية تدعى “أريبيتا”. اعتقدت أن عملي الصحافي كان ينبغي أن يساعد في تعزيز الديمقراطية، لأنني سلطتُ الضوء على القضايا في المجتمع.
ومع ذلك، ففي العقد الذي انقضى منذ تخرجي من كلية الصحافة، أصبحت بلادي نظامًا استبداديًا ينتهك حقوق الإنسان ويسجن الصحافيين. غالبًا ما أشعر أن كل عملي كان بلا جدوى. على الأقل، أجد أنني غير متأكدة من كيفية تقييم أهميتها.
من الأسهل قياس تأثير تقارير الصحفيين في البلدان المفتوحة والديمقراطية. وفي هذه السياقات، من المرجح أن تقوم المؤسسات ومن هم في السلطة بإصلاح طرقها استجابة للأدلة على الفساد أو سوء الإدارة. في البلدان الاستبدادية – في غياب سيادة القانون والعمليات الديمقراطية – لا تشعر هذه الجهات الفاعلة بنفس الضغط. ويمكن أن يكون الأمر محبطًا، لأن الوضع الراهن هو السائد. علاوة على ذلك، من المرجح أن تتعرض وسائل الإعلام التي تجرؤ على نشر تقارير تنتقد الحكومة للانتقاد.
بغض النظر عن مقدار الأدلة على الفساد أو ارتكاب الصحفيين للمخالفات في هذه السياقات ، هناك شعور بيننا وبين عامة الناس بأن القليل سيتغير.
وعلى الرغم من التحديات وهذا الشعور، لا يزال بإمكان الصحفيين إحداث فرق إيجابي. وقد تظهر آثارها بطرق أقل تقليدية.
الحواجز أمام الصحافة
إن ظروف الصحفيين في البلدان الاستبدادية صعبة وغالبًا ما تكون خطيرة. الوصول إلى المعلومات أكثر محدودية، وقد يتعرض الصحفيون للرقابة والاضطهاد والتهديدات لحياتهم.
ففي روسيا، على سبيل المثال، أدى غزو أوكرانيا إلى سن تشريعات جديدة تقيد حرية الصحافة. “إن القانون الجديد الذي وقعه بوتين في مارس/آذار الماضي يعاقب على نشر معلومات غير معتمدة من الكرملين بالسجن لمدة تصل إلى 15 عاما. وهذا يعني أن تغطية الحرب في أوكرانيا غير قانونية عمليا للصحفيين الروس”، بحسب ما قالت إيرينا شيرباكوفا، وهي صحفية روسية هاجرت مؤخرًا إلى لاتفيا.
المصادر التي يعتمد عليها الصحفيون غالبًا ما تكون أكثر عرضة للخطر في ظل الأنظمة الاستبدادية. وألغيت تراخيص البيع الخاصة بـ خوسيه وليو في هافانا عاصمة كوبا بسبب إدلائهما ببيانات في تقرير عن العاملين لحسابهما الخاص. (لم يتم نشر الأسماء الأخيرة لخوسيه وليو في القصة الأصلية). “من الصعب جدًا الحصول على مصادر في كوبا، على وجه التحديد لأنهم يفكرون أيضا في الأعمال الانتقامية”، كما أشار أبراهام خيمينيز إينوا، معد التقرير، الموجود الآن في المنفى في إسبانيا.
في مثل هذه السياقات الاستبدادية، يصعب على الممولين قياس تأثير الصحافة التي يدعمونها، حيث يصعب عادة تتبع مؤشرات الأداء النموذجية مثل القراء والمشاركة والإصلاح المؤسسي. يمكن أن يؤثر ذلك على تدفق الأموال لدعم الصحفيين وغرف الأخبار في هذه الإعدادات.
يحتاج الصحفيون والمانحون إلى توسيع فهمهم للطرق الأقل تقليدية التي تولد بها الصحافة تأثيرًا
“إن قياس تأثير القصة من خلال عدد القراء لا يمكن الاعتماد عليه هنا. لإن الحصار الذي يفرضه مقدمو خدمات الإنترنت المختلفون حول وسائل الإعلام الرقمية يحد من عدد القراء الذين يمكنك الحصول عليهم”، وفق ما قالت باتريشيا ماركانو ، منسقة التحرير في المنفذ الإعلامي الفنزويلي للصحافة الاستقصائية Armando.info.
تأثير الصحافة
وفي ضوء هذه التحديات، يحتاج الصحفيون والمانحون إلى توسيع فهمهم للطرق الأقل تقليدية التي تولّد بها الصحافة تأثيرًا. ولا يزال بإمكانها المساعدة في توثيق انتهاكات حقوق الإنسان، ورفع مستوى المنظمات غير الحكومية المحلية، وتوجيه الإجراءات القانونية في البلدان الأخرى، وبناء المجتمع عبر الحدود، وترك سجل للأجيال القادمة.
توثيق انتهاكات حقوق الإنسان
كشفت Armando.info العديد من المخالفات في ممارسة العدالة بين عامي 2000 و 2019 في فنزويلا ، بعد مراجعة قاعدة بيانات تحتوي على معلومات حول ما يقرب من 6000 قاض في البلاد. ووجدوا أن الافتقار إلى الاستقلال والفساد في القضاء هما عقبتان رئيسيتان يواجههما الأشخاص الذين لديهم قضايا قانونية ضدهم. تم استخدام التقرير الذي أعقب ذلك كمرجع من قبل بعثة تقصي الحقائق المستقلة التابعة لمجلس حقوق الإنسان وفي التقرير السنوي لعام 2020 للجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان لدعم الضحايا المطالبين بالعدالة.
بفضل هذا التقرير وغيره من التقارير الصادرة عن وسائل الإعلام المستقلة، نعلم اليوم أن فنزويلا لديها واحد من أسوأ مؤشرات سيادة القانون في عام 2021، وفقًا لمشروع العدالة العالمية. إن وجود أدلة قابلة للقياس الكمي على ذلك يساعد الأشخاص في الإجراءات القانونية غير العادلة على بناء قضايا أقوى لرفعها أمام المنظمات الدولية مثل المحكمة الجنائية الدولية أو محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان. كما أنه يؤكد لهم أنهم واحد من العديد من الذين يكافحون ضد نظام فاسد.
رفع مستوى المنظمات غير الحكومية المحلية
يمكن للصحافة في الأنظمة الاستبدادية أن تزيد من الوعي للمنظمات غير الربحية المحلية ومنظمات المجتمع المدني للعمل. وفي روسيا، نشرت صحيفة ميدوزا المستقلة قصة العام الماضي عن روزا خاليسخوفا، وهي امرأة رفعت دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع الروسية بعد اختفاء ابنها خلال الحرب الشيشانية الأولى. نجت من التعذيب على أيدي المقاتلين الشيشان أثناء محاولتها العثور عليه.
الصورة: شترستوك
ساعدت جماعة الحقوق المدنية برافو ماتري خاليسخوفا وغيرها من العائلات التي توفي أبناؤها أثناء خدمتهم العسكرية. وقالت شيرباكوفا، معدة التقرير: “لقد نشرتُ قصتها وأخبرت عن برافو ماتيري، ثم بدأ الناس في تبادل المعلومات عنهم والتبرع لبرافو ماتيري”.
إبلاغ الإجراءات القانونية
يمكن للصحافة أيضًا أن تسترشد بها الإجراءات القانونية في بلدان أخرى. في عام 2017 ، نشرت Armando.info قصصًا حول مخالفات في واردات الأغذية في فنزويلا ، تورط فيها رجل الأعمال أليكس صعب. رفع صعب دعوى قضائية بتهمة التشهير، وفرَّ العديد من الصحفيين من المنفذ الإعلامي إلى المنفى لتجنب التعرض للهجوم.
Armando.Info في رحلة أليكس صعب الأخيرة. الصورة: لقطة شاشة
ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الأدلة التي جمعتها Armando.info، ووجهت وزارة العدل الأمريكية في وقت لاحق اتهامات ضد صعب ورجل أعمال كولومبي آخر بتهمة غسل ما يصل إلى 350 مليون دولار أمريكي حصلوا عليها من خلال نظام مراقبة الصرف في فنزويلا. وألقي القبض على صعب خلال توقف طائرة في الرأس الأخضر أثناء سفره من فنزويلا إلى إيران، وينتظر اليوم محاكمته في الولايات المتحدة.
بناء المجتمع عبر الحدود
يمكن لوسائل الإعلام المستقلة أن تساعد المهاجرين واللاجئين النازحين على مواكبة الأخبار في بلدانهم الأصلية أيضا. “تم حظر El Estornudo في كوبا، وللدخول إلى موقع الويب تحتاج إلى VPN. جميع قرّائهم تقريبًا خارج كوبا”، قال خيمينيز إينوا، المؤسس المشارك للموقع.
حتى لو لم يكن للتقارير تأثير فوري، فقد تترك سجلًا تاريخيًا يمكن أن يؤثر على تصرفات الأجيال القادمة.
حتى لو كانت هناك رقابة شديدة، فهناك دائما ثغرات يمكن أن تتسرب المعلومات من خلالها، للربط بين أولئك الذين غادروا وأولئك الذين بقوا في الخلف. في يوليو 2021، خرج عشرات الآلاف من الكوبيين إلى الشوارع في ما كان أكبر احتجاجات مناهضة للحكومة في البلاد منذ عقود. كانت المظاهرات كرد فعل على لندرة الغذاء والدواء، فضلًا عن استجابة الحكومة لجائحة كوفيد-19. وأثارت تقارير وسائل الإعلام المستقلة الكوبيين المقيمين في الخارج عن الاحتجاجات، مما ألهم المظاهرات الشقيقة أمام السفارات الكوبية في بلدان أخرى.
ترك سجل للأجيال القادمة
وأخيرا، مع تصميم الحكومات الاستبدادية في كثير من الأحيان على دفع رواياتها المضلّلة للأحداث على أنها واقعية، يمكن للصحافة أيضا أن تعمل كمساحة لترك “أول مسودة أولية للتاريخ“. حتى لو لم يكن للتقارير تأثير فوري ، فقد تترك سجلًا تاريخيًا يمكن أن يؤثر على تصرفات الأجيال القادمة.
ويُعد الإبلاغ عن احتجاجات ميدان تيانانمين والمذابح التي وقعت في عام 1989 مثالًا قويًا على ذلك. “كانت هناك صور رائعة تظهر رجلًا يقف أمام الدبابة. ووثق الصحفيون أصوات استخدام الأسلحة”، بحسب ما قال باو تشوي، وهو صحفي ومنتج فيديو في هونغ كونغ. “لدينا كل هذه الذكريات عالقة في أذهاننا بأن الحزب الشيوعي يمكن أن يكون وحشيًا للغاية ويمكن أن ينتهك حقوق الإنسان. وأعتقد أن الذاكرة لعبت دورًا مهمًا لشعب هونغ كونغ في النضال من أجل ديمقراطيته الخاصة في العقود التالية”.
واليوم، يحتاج الصحفيون وممولوهم إلى توسيع فهمهم لآثار الصحافة، والقنوات غير التقليدية التي تتغير من خلالها تأثيرات التقارير المستقلة عالية الجودة. في عالم يزداد استبدادًا، يمكن أن يساعد القيام بذلك في تحفيز ودعم جيل جديد من الصحفيين الذين يسعون إلى إحداث تأثير في بلدانهم، بغض النظر عن الاحتمالات المكدسة ضدهم.
نشرت هذه القصة في الأصل على شبكة الصحفيين الدوليين، وأعيد طبعها هنا بعد الأخذ بالإذن.
موارد إضافية:
لماذا يجب على الصحفيين في الأنظمة الاستبدادية أن يبلغوا كما لو كانوا في ديمقراطية
كيف يواصل مراسلو Armando.info المنفيون تغطية أخبار فنزويلا
فهم قواعد اللعبة الاستبدادية: نصائح للصحفيين
داريلا سوسا هي مستشارة للرصد والتقييم والتعلم في المركز الدولي للصحفيين (ICFJ). في الأصل من فنزويلا ، داريلا هي صحفية مقيمة حاليا في الأرجنتين.
