Война в цифрах: где найти данные для ваших материалов. Изображение: Shutterstock

В течение многих лет в темных подвалах Сирии продолжались пытки, голод и убийства — настоящий ад. Тысячи людей навсегда исчезли в этих застенках; многие из тех, кому все же удалось выйти, изувечены и сломлены.

Шокирующее расследование New York Times обнажило насилие и садизм, зафиксировав военные преступления, совершенные режимом президента Башара Асада в этих ужасных камерах пыток.

В основу материала, подготовленного Энн Барнард, бывшим руководителем бюро Times в Бейруте и ветераном освещения вооруженных конфликтов, легли данные о погибших и пропавших без вести.

«Сложно найти слова, чтобы должным образом передать глубину репортажа Барнард и тяжесть описанных в нем злодеяний», — написал Исаак Чотинер из New Yorker в мае 2019 года, когда этот материал был опубликован. Во время интервью с автором он задал вопрос о том, как были получены «поразительно мрачные» данные о пытках и убийствах.

Барнард ответила так: «По данным Сирийской сети за права человека, независимой группы мониторинга, которая ведет самый строгий подсчет, почти 128 000 человек так и не вышли на свободу — предположительно, они либо мертвы, либо все еще находятся под стражей. Почти 14 000 человек «запытали до смерти».

В статье Times Insider об этом расследовании она отметила: «Мы работали над этим материалом с удвоенной силой, поскольку группы по правам человека постоянно собирали данные о десятках мест пыток, десятках тысяч исчезнувших сирийцев и тысячах казней гражданских оппозиционеров на основании приговоров по сфабрикованным делам».

Ее команда неделями работала в Турции, Германии и Ливане, выслушивая и сопоставляя воспоминания выживших. В 2012 году, когда Барнард только начинала освещать события в Сирии, работа велась по-другому.

«Наша работа была сосредоточена на видимых военных преступлениях — тех, свидетелями которых мы были лично, или которые можно было быстро верифицировать по видеозаписям и показаниям свидетелей… В то же время, происходили задержания, пытки и казни в секретных застенках — все это оставалось незамеченным, об этом знали лишь выжившие жертвы», — пишет Барнард в Times.

Разрушенный центр города Хомс в Сирии. Это третий по величине город страны, который стал важнейшим полем битвы в восстании против президента Башара Асада. Изображение: Shutterstock

Журналистика данных сыграла чрезвычайно важную роль в разоблачении зверств в Сирии благодаря использованию передовых подходов цифровой криминалистики, геолокации, визуализации данных, а также других высокотехнологичных инструментов, которые позволяют освещать военные события объективнее и оказывать большее влияние на аудиторию.

Статистические данные о конфликтах, заслуживающие освещения в печати, широкодоступны. Но есть проблема: как журналистам определить, какие наборы данных использовать? Как оценить источники данных и выбрать среди них то, что нужно? Что следует искать?

«Когда данных больше, они не обязательно лучше. Нужно знать, откуда эти данные, что в них включено, а что нет. Журналистам не следует воспринимать все данные как объективный факт», — говорит Андреас Форо Толлефсен, старший научный сотрудник Института исследования проблем мира в Осло, ведущий специалист в области данных о конфликтах.

Освещение конфликтов с помощью данных

Изучение баз данных о конфликтах и знание их специализации поможет сузить поиск. Ниже кратко представлены три масштабных проекта по сбору данных, на которые часто ссылаются в СМИ и научных исследованиях. Также приведены примеры сотрудничества этих проектов и освещения вооруженных конфликтов в СМИ с использованием их данных.

(Данные могут устареть, поэтому обратите внимание на дату обновления базы – примечание редактора).

Программа данных о конфликтах Уппсальского университета (Uppsala Conflict Data Program, UCDP): наборы данных о конфликтах и миротворчестве, в том числе о мирных соглашениях, внутригосударственных и негосударственных вооруженных конфликтах, одностороннем насилии и прекращении конфликтов. UCDP предлагает наборы данных об организованном насилии и миротворчестве, которые можно бесплатно скачать со страницы UCDP. Также доступны иллюстрации — графики, схемы и карты.

Набор данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов (Armed Conflict Locatio& Event Dataset (ACLED)): платформа для сбора дезагрегированных данных, анализа и картирования кризисных ситуаций. Этот проект в режиме реального времени собирает данные о местах, датах, действующих лицах, погибших и классификации всех зарегистрированных случаев политического насилия и акций протеста по всему миру. Пользователи могут просматривать данные с помощью интерактивной панели инструментов. Проект работает под лозунгом «Вносим ясность в кризис».

Институт исследования проблем мира, Осло (Peace Research Institute, Oslo (PRIO)) изучает, как возникают и как разрешаются конфликты, как различные типы насилия влияют на людей, и как общество справляется с кризисами. Ведется сбор данных о датах начала и окончания конфликтов, что позволяет вычислить их продолжительность; каждый год добавляются данные о количестве погибших в боях. Активные исследовательские проекты на десятки тем перечислены в алфавитном порядке.

Данные, собранные этими группами, впечатляют, а порой и пугают. Как же они отражаются в новостной журналистике? О чем помогают рассказывать?

«Для журналиста эмпирические и статистические данные — очень мощный инструмент информирования аудитории; они также помогают задавать правильные вопросы лицам, принимающим решения», — рассказывает Альберт Толлефсен, «исследователь человеческого измерения географии» из PRIO. «Данные часто показывают несостоятельность тех или иных нарративов, или порождают вопросы, которые без них, возможно, не возникли бы».

Например, c помощью данных можно построить карты, отчетливо увидеть тенденции и закономерности — увеличилось или уменьшилось насилие в регионе конфликта, и как это соотносится с условиями жизни гражданского населения на местах, что в свою очередь влияет на миграцию и количество беженцев. Материал, основанный на данных ACLED, показал, как конфликт на севере Мозамбика привел к перемещению более полумиллиона человек.

Данные PRIO в сочетании с другими источниками использовались в недавнем отчете организации «Спасите детей» (Save the Children) «Оружие войны: сексуальное насилие в отношении детей в условиях конфликта». Как показывает статистика, в настоящее время риску подвержено почти в 10 раз больше детей, чем три десятилетия назад, когда число жертв составляло 8,5 миллиона человек.

Оружие войны: Сексуальное насилие против детей в ходе военных конфликтов. Изображение предоставлено Save the Children

Сирия, Колумбия, Ирак, Сомали, Южный Судан и Йемен были определены как страны, в которых дети подвергаются наибольшему риску подвергнуться сексуальному насилию, в том числе изнасилованию, сексуальному рабству, принудительной проституции и беременности, нанесению увечий на половых органах и сексуальным пыткам со стороны вооруженных групп, правительственных войск и правоохранительных органов.

«Данные — это мощный инструмент, бросающий вызов нашему пониманию мира», — говорит Толлефсен, чья работа сосредоточена на использовании геопространственных данных и географических информационных систем для исследования причин и последствий конфликтов.

В рамках одного из совместных проектов PRIO исследовал тенденции конфликтов на Ближнем Востоке в период с 1989 по 2019 год и сравнил их с глобальными тенденциями, воспользовавшись данными UCDP. Исследователи проанализировали повторение конфликтов, прекращение огня и мирные соглашения за тот же период.

Как оказалось, за последние 10 лет большинство самых смертоносных конфликтов в мире происходило на Ближнем Востоке, причем наиболее кровопролитным был конфликт в Сирии. Данные также играют ключевую роль в экстренных новостных сводках — например, о последствиях COVID-19. После начала пандемии журналистика данных стала источником важнейшей достоверной информации: интерактивные карты, графики и диаграммы помогали проиллюстрировать заболеваемость и смертность.

Washington Post использовала данные ACLED для расследования: «Повысился ли риск возникновения насильственных конфликтов в связи с COVID-19?» Количество конфликтных событий прослеживалось во времени; стояла задача проверить, изменились ли тенденции после того, как в марте 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила глобальную пандемию, или когда в той или иной стране были введены карантинные ограничения.

В статье Washington Post ACLED была описана так: «база данных, в которой ведется ежедневный подсчет конфликтных событий по всему миру. По состоянию на 2019 и 2020 годы в ACLED включены более 100 стран Африки, Азии, Латинской Америки и Восточной Европы; отслеживаются три категории насильственных конфликтов: бои, насилие в отношении гражданских лиц и взрывы/обстрелы/насилие на расстоянии».

В статье, вышедшей в июне 2020 года в южноафриканском издании Mail & Guardian, показано, как пандемия изменила модели поведения в Африке.

«Отслеживая активность за последние 10 недель, в ACLED обнаружили, что уровень конфликтов по всему континенту остается стабильным, но модели насилия изменились: вооруженные группы и правительства используют пандемию в своих интересах, действуя в соответствии с политическими приоритетами», — пишет директор ACLED Клиона Рэли.

Её материал снабжен подробной инфографикой. Первый шаг — поиск подходящих источников данных о конфликтах. Правильно интерпретировать информацию бывает непросто. Ниже приведены советы специалистов о том, как анализировать и оценивать исследования с точки зрения их точности, надежности и объективности, то есть соответствия стандартам качественной журналистики.

Южноафриканская Mail & Guardian использовала данные ACLED для создания инфографики, показывающей, как ранние стадии пандемии COVID-19 повлияли на конфликты на континенте. Изображение: снимок экрана

Оценка данных о конфликтах

Келли М. Гринхилл, научный сотрудник Гарвардского университета — соавтор книги «Секс, наркотики и подсчет погибших: политика чисел в международной преступности и конфликтах», иллюстрирующей злонамеренное использование статистических данных о конфликтах, а также то, как неверные подсчеты могут иметь «нежелательные и контрпродуктивные последствия».

Ложная картина может, к примеру, способствовать продлению войны, дать правительству повод бездействовать или исказить оценку результативности решений, принимаемых в зоне конфликта.

Что могут сделать журналисты, чтобы получить объективную картину? Гринхилл предлагает ряд вопросов, которые следует регулярно задавать в отношении данных о преступности, войнах и конфликтах:

1. Из каких источников взяты цифры?
2. Какие определения используются источниками? Что именно отражается в этих цифрах?
3. Каковы интересы тех, кто предоставляет эти цифры?
4. Что эти субъекты выиграют или потеряют, если их данные будут или не будут приняты за правду?
5. С помощью каких методов были получены эти цифры?
6. Существуют ли конкурирующие источники данных, и если да, то что известно о них самих и о методиках, которыми они пользуются?

«В какой-то степени политизация данных неизбежна. Но журналисты как потребители и распространители информации должны быть более сообразительны и менее доверчивы при получении и использовании этих данных», — говорит Гринхилл, профессор политологии и международных отношений в Университете Тафтса.

Она обеспокоена тем, что журналисты могут непреднамеренно распространять данные, искаженные по политическим мотивам, ведущие к «контрпродуктивным политическим решениям».

Гринхилл была консультантом Всемирного банка, Верховного комиссара ООН по делам беженцев, а также аналитиком Департамента обороны США. Она работает над новой книгой о влиянии слухов, теорий заговора, пропаганды, так называемых «фейковых новостей» и других форм необъективной информации на международную политику.

Сравнение наборов данных

Оценка сходств и различий в наборах данных — еще один способ определить, насколько они могут быть полезны для освещения конфликтов.

Рудабех Киши, директор по исследованиям и инновациям ACLED, является соавтором отчета, в котором сравниваются данные о конфликтах из нескольких известных источников, в том числе из Глобальной базы данных о терроризме (GTD), Интегрированной системы раннего предупреждения о кризисах (ICEWS), Набора данных о событиях Университета Феникса и Набора данных о событиях с географической привязкой Программы данных о конфликтах Уппсальского университета (UCDP GED).

Заявленная цель исследования: «Продемонстрировать, как задачи, поставленные при сборе данных, правила программирования и получения данных [о событиях] могут в результате привести к совершенно разным данным о политическом насилии и совершенно разным интерпретациям конфликта». Исследователи также сравнили данные, собранные автоматически и вручную.

На что следует обращать внимание журналистам? Среди показателей достоверности данных в отчете перечислены:

1. Источники: «Обширные источники, в том числе местные партнеры и СМИ на местных языках, обеспечивают наиболее полную и точную информацию о политическом насилии и демонстрациях, а также наиболее точное представление рисков, с которыми гражданские лица сталкиваются в местах проживания».
2. Прозрачность: «Наборы данных должны быть доступны для регулярного использования и анализа. У пользователей должен быть доступ ко всем деталям процесса сбора, обработки и систематизации данных о конфликтах».
3. Охват и классификация: «Пользователю важно, чтобы классификация была четкой, последовательной и корректной, так как конфликты бывают неоднородны: конфликтные события различаются по частоте, последовательности и интенсивности».

«Иногда говорят: «Данные — это просто данные, и всё тут». Важно помнить, что они публикуются разными проектами, работающими по разным методологиям, с разными определениями, и, как правило, в рамках конкретной задачи», — поясняет Киши. «Обратите внимание на то, из каких источников собраны данные. От этого действительно многое зависит».

Она советует новичкам освоить Tableau — простой аналитический инструмент, который помогает создавать карты и диаграммы, обеспечивает фильтрацию данных по конфликтам и их участникам. На сайте ACLED есть обучающее видео.

Киши провела обучение по Tableau для Сирийской сети за права человека (SNHR), одного из партнеров ACLED. «Они замечательные! Вы увидите их работу в наших данных», — говорит Киши о сирийской правозащитной группе, предоставляющей данные, основанные на фактических сообщениях, а не на экстраполяции или оценках.

С момента своего основания в 2011 году группа накопила обширный архив имен очевидцев, контактной информации и свидетельств, а также фотографий и видео, которые тщательно сохраняются для последующих научных исследований, использования в новостях, или судебных процессов по военным преступлениям.

«Предоставление статистических данных средствам массовой информации — часть нашей адвокационной деятельности», — говорит Фадель Абдул Гани, основатель и директор группы. Он курирует группу из 35 волонтеров, в основном, из Сирии; часть команды — люди, нашедшие убежище в Турции, Иордании и Ливане.

Данные SNHR использовались в качестве одного из ключевых источников Верховным комиссаром ООН по правам человека, а также фигурируют в отчетах Госдепартамента США по Сирии. В ежемесячных отчетах содержатся данные о погибших, убийствах и нападениях на мирных жителей за последний период. В январе в них также была включена информация о распространении COVID-19.

Цель Фаделя — держать Сирию в центре внимания. «Материалы в ведущих СМИ, таких как The New York Times, Washington Post и CNN, привлекают внимание других», — говорит катарец Гани. «Мы всегда готовы помочь журналистам. Напишите нам по электронной почте, расскажите, над чем вы работаете, и дайте знать, как мы можем сотрудничать».

Другие полезные ресурсы

Десять конфликтов, вызывающих беспокойство в 2021 году (набор данных ACLED): представлены конфликты в Мьянме, Беларуси, Йемене, Эфиопии, Индии и Пакистане. ACLED рекомендует получать данные напрямую, пользуясь «инструментом экспорта». Информацию о методологии можно найти в «Библиотеке ресурсов». Процесс сбора данных разъяснен для пользователей в видеоролике.

Энциклопедия конфликтов UCDP: согласно заявлению создателей, это «основной поставщик данных об организованном насилии и старейший текущий проект по сбору данных о гражданских войнах с почти 40-летней историей». Доступна веб-система для визуализации, обработки и загрузки данных. Бесплатно предоставляются готовые наборы данных об организованном насилии и миротворчестве.

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира предоставляет данные о миротворческих операциях начиная с 2000 г., о военных расходах, поставках оружия и эмбарго.

Путеводитель по библиотекам Университета Джорджа Мейсона: ресурсы для исследований в области разрешения конфликтов, миротворческих операций, вооруженных конфликтов и безопасности человека. Среди прочего, представлены ссылки на наборы данных по миростроительству, безопасности человека и терроризму.

Amnesty International: два бесплатных курса по расследованиям на основании открытых данных доступны на четырех языках — арабском, персидском, английском и испанском. Эти курсы — практические руководства по использованию методов расследований на основании открытых данных, с акцентом на права человека, правозащитную и адвокационную деятельность. Эксперты обучают использованию передовых инструментов; предусмотрены практические упражнения.

Глобальная база данных по терроризму, Мэрилендский университет: позиционирует себя как «наиболее полную базу незасекреченных данных о террористических актах в мире». База данных охватывает более 200 000 терактов начиная с 1970 года.

WomanStats: «всеобъемлющая подборка информации о положении женщин в мире». На основании обширной литературы и последующих интервью собирается качественная и количественная информация о положении женщин в 174 странах по более чем 310 показателям.

Комиссия по международному правосудию и подотчетности: заявленная цель — «обеспечить судебное преследование за преступления, затрагивающие уязвимые группы населения по всему миру, включая военные преступления, преступления против человечности, геноцид, терроризм, торговлю людьми и незаконный ввоз мигрантов». Комиссия обеспечивает судебное преследование преступников в 13 странах и помогает 37 правоохранительным и контртеррористическим организациям по всему миру.

Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека (Syrian Observatory for Human Rights (SOHR)): отслеживает политические, военные и гуманитарные события в Сирии с помощью сети источников внутри страны и за рубежом. Отчеты появляются на веб-сайте SOHR, в Facebook и Twitter, и часто цитируются крупными новостными агентствами и другими правозащитными организациями.

Ресурсы для расследования войны России против Украины. Эта коллекция ресурсов GIJN содержит базы данных с информацией о санкциях и военных преступлениях, советы и инструменты расследователей Христо Грозева (Bellingcat), Маниши Гангули (BBC), Тома Стокса (OCCRP) и других журналистов с огромным опытом освещения военных конфликтов и поиска санкционных активов.

Этот материал изначально был опубликован на веб-сайте DataJournalism.com и перепечатывается здесь с разрешения.