كتب وأدلة:
كتاب استقصائي جديد حول الأمن الغذائي في العالم.
يبحث الصحافي المخضرم والمحاضر في جامعة بيركلي “مارك شابيروا” في الأمن الغذائي العالمي، بعد اختفاء ثلاثة أرباع أصناف البذور الطبيعية عام 2015 والتي كانت متوفرة في ال 1900. شابيرو في كتابة الجديد بذور المقاومة، يضعنا في واجهة الصراع الدائر للحفاظ على البذور المتبقية والتي شهدت انقراضا ملحوظا على مستوى العالم.
يكشف شابيرو في كتابه، كيف سيطرت ثلاث شركات زراعية متعددة الجنسيات على أكثر من نصف البذور التجارية المتداولة عالميا. في الوقت الذي يدعو فيه الخبراء إلى ضرورة تنوع مصادر البذار لمواجهة التغير المناخي . وليس ذلك فحسب، بل أن الألاف من أصناف البذور الطبيعية قد سحبت من الأسواق واستبدلت بأخرى معدلة جينيا أو أنواع مشبعة بالمبيدات الكيميائية. وتتبع الكتاب الذي طبق فيه شابيروا أسلوبا روائيا استقصائيا مميزا، الحركة المتنامية في الولايات المتحدة وحول العالم لرفض هذا الاحتكار والشكل من الإنتاج، لصالح دعم البذار المحلي المقاوم للتغير المناخي غير المسبوق. يتوفر الكتاب بنسخته الورقية على موقع أمازون كما يمكنكم الحصول على أخرى رقمية عبر تطبيق كندل.
الأخبار:
ليس ترامب وحده.. شركات إعلامية تشكك في شفافية جوجل.
أتهام الرئيس الآمريكي دونالد ترامب هذا الاسبوع محرك البحث جوغل بالتحيز ضده وضد المؤسسات الصحافية ذات الولاء الجههوري، قابله بنفس الوقت تحرك غير مقصود من شركات إعلامية غير مناصرة لترامب ضد سياسات الشركة العملاقة.
ولا يتهم الإعلام جوجل بالتحيز السياسي، بل ما وصفوه بغياب الشفافية، والتلاعب الواضح بالخوازميات، التي تتحكم بنتائج البحث التي تظهر لمستخدمي الشبكة العنكبوتية.
وتركز الانتقادات على هيمنة محرك جوجل على عملية البحث الرقمية، وتحكمه بشكل كبير بعمليات التسويق عبر شبكة الانترنت، ما ترك المؤسسات الاعلامية في حالة ضعف وهدد عوائد ارباحها، والسبب؛ التقلب غير المستوعب في الخوارزميات والتي نتج عنها انحدار في زوار المواقع الالكترونية لتلك المؤسسات.
وقال المدير التنفيذي لمنصة ثوماس المتخصصة في المنتجات الصناعية توني أبهوف، إن شركته لا توجد لديها طريقة واضحة لمعرفة كيف تعمل الخوارزميات في تحديد جودة المضمون أو ملاءمته. وأضاف أبهوف:” جوجل بررت سياسة عدم الشفافية بأنها ضرورية لمنع أية أطراف سيئة من التحكم عمل الخوارزميات، الآن هي وحدها من لديها السلطة على ما يجب ويستحق أن يظهر على شبكة الانترنت. أكثر من 80٪ من النتائج التي تطفو على محرك جوجل هي إعلانات مدفوعة”.
ولم تجب دائرة الاتصال في جوجل على الاتهامات التي وردت في هذا المقال والذي تقرأونه كاملا هنا.
تحقيقات استقصائية:
أكثر من 800 متهم بالإرهاب في أمريكا لم يرتكبوا أعمال عنف
تكشف هذا القصة المدعمة بالبيانات التي نشرت على موقع الانترسبت. كيف حكمت الولايات المتحدة على 864 شخصا بتهم الإرهاب منذ الحادي عشر من سبتمبر، رغم عدم إرتكاب معظمهم تهما لها صلة بالعنف. وتصنف الحكومة الأمريكية قضايا الإرهاب إلى فئتين – محلية ودولية. تحتوي قاعدة البيانات المرفقة بالتقرير على حالات مصنفة كإرهاب دولي، رغم أن العديد من الأشخاص المتهمين فيها لم يغادروا الولايات المتحدة أبداً أو يتواصلوا مع أي شخص خارج البلاد.
وتنوعت التهم بين تقديم الدعم المادي للإرهاب، التآمر الجنائي، انتهاكات قوانين الهجرة، أو الإدلاء بتصريحات كاذبة إضافة الى مخالفات غامضة، والتي أعطت المدعين العامين مجالاً واسعاً لإصدار التهم السريعة. وقد اعترف 569 متهما بالذنب، في حين تمت إدانة 186 اثناء المحاكمة. وبُرّأ 3 أشخاص فقط، وأسقطت الدعاوى عن 4 آخرين. مما منح وزارة العدل سجلاً مقنعا للإدانة في قضايا الإرهاب.
واليوم، يوجد 365 شخصاً متهمون بجرائم تتعلق بالإرهاب في الولايات المتحدة ، بما في ذلك 53 ينتظرون المحاكمة ولا يزالون أبرياء حتى تثبت إدانتهم.
ووفقا للبحث الذي أجراه معدو التقرير فإن عددا قليلا جدا من هذه القائمة يملكون الوسائل لارتكاب أعمال عنف، كما لم يكن لدى الأغلبية اتصالا مباشرا بالمنظمات الإرهابية. وقد تم القبض على العديد منهم أثناء كمائن نصبها مكتب التحقيقات الفيدرالي ولم تكن حوادث إرهاب بالأصل.
الأدوات:
مع وجود كل هؤلاء المتصيدين والنقاد والجواسيس أونلاين، تصبح معرفة ما إذا كانت شخصية على الإنترنت حقيقية كنزآً يمكن أن توفر لك الكثير من الصداع – أو الأخطاء. يقيس مقياس Botometer ، الذي ابتكره باحثون جامعيون في الولايات المتحدة،احتمالية حساب تويتر بأن يكون روبوتًا. ليس من المضمون أن تكون على صواب ، ولكنها واحدة من أفضل برامج اكتشاف الحسابات المزيفة هناك. يمكنك أيضًا إجراء ذلك الفحص على المتابعين للتأكد فيما اذا كانو روبوتات أم اشخاص حقيقين.
